Судове рішення #13758982

                                   РІШЕННЯ              2-1647/11        

                             Іменем         України

                                                                           

 18.02.2011   року Голосіївський суд  м. Києва

в складі головуючого  судді   Чередніченко  Н.П.

при секретарі                           Чигир Т.Ф..   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк»до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості   ,-

                                                                         встановив :

          Позивач звернувся до суду з позовом  до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 08.11.2007   року  між  позивачем та відповідачем по справі   було укладено договір № СL3743  на суму 4000 доларів США , зі сплатою процентної ставки за Кредитом в розмірі 24% строком до 15.10.2012. Відповідач  не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань  .

          Заборгованість по кредиту  складає 4268,04 доларів США , що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку  становить 34109,32  грн. , в тому числі  заборгованості по кредиту 27014,60 грн.; заборгованість по процентах 5997,61 грн.;суми підвищених відсотків 1097,11грн..

          В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за договором кредиту в сумі   4268,04 доларів США , що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку  становить 34109,32  грн. , в тому числі  заборгованості по кредиту 27014,60 грн.; заборгованість по процентах 5997,61 грн.;суми підвищених відсотків 1097,11грн..

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився .

Вислухавши пояснення представника позивача  по справі  , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає  задоволенню з наступних  підстав.

          У відповідності до вимг ст.  526,530  ЦК України зобов”язання  повинні виконуватися належним чином  і в установлений строк .

          В судовому засіданні достовірно встановлено , що 08.11.2007   року  між  позивачем та відповідачем по справі   було укладено договір № СL3743  на суму 4000 доларів США , зі сплатою процентної ставки за Кредитом в розмірі 24% строком до 15.10.2012. Відповідач  не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань  .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки

          Заборгованість по кредиту  становить   4268,04 доларів США , що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку  становить 34109,32  грн. , в тому числі  заборгованості по кредиту 27014,60 грн.; заборгованість по процентах 5997,61 грн.;суми підвищених відсотків 1097,11грн..

У відповідності до вимог ст..611 ЦК України  у випадку порушення  зобов”язання настають наслідки ,встановлені договором або законом , зокрема , розірвання договору ,сплата неустойки ,відшкодування збитків .

Згідно з вимогами ст.. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у різі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом  

          На підставі викладеного та враховуючи , що відповідач не виконує свої зобов”язання щодо погашення суми кредиту , що є істотним порушенням Кредитного договору , укладеного між сторонами , позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати суму кредиту та суму відсотків за користування наданим кредитом , на що позивач розраховував при укладенні договору , а також на підставі вказаних норм закону та умов кредитного договору  , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню  в повному обсязі, оскільки відповідачем не виконано свої зобов”язання за договорами  .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК  з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  витрати по сплаті державного мита в розмірі 341,09 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

          Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050,1054 ЦК України , ст.ст. 212-215  ЦПК України,-

                                                   Вирішив :

          Позов  Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк»до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості    про стягнення заборгованості      задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродж. М. Київ  , ідентифікаційний код НОМЕР_1 прож.  В АДРЕСА_1  ) на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ , вул.. Автозаводська 54/19 ,р/р32004160302  , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352–в рахунок стягнення заборгованості по кредиту –34109,32  грн., державне мито в розмірі 341,09 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 34570,41 грн. ( тридцять чотири тисячі п»ятсот сімдесят гривень ,41 коп. )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення .

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .


          Суддя :







          

          

          


          

          




  • Номер: 6/462/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1309/11838/11
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу )
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/0418/2581/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація