Судове рішення 1-40/11 від 15.03.2011

Судове рішення #13758304

Красилівський районний суд Хмельницької області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 1-40/11

П О С Т А Н О В А

24.01.2011 року

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю прокурора

ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Красиловікримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вереміївка Красилівського району, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою технічною освітою, пенсіонерку, не судиму,

за ч.1 ст.203 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому що в АДРЕСА_1, з метою отримання прибутку, в порушення ст.50 Цивільного кодексу України та ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у власній квартирі збувала жителям м.Красилова міцний алкогольний напій домашнього виготовлення – самогон.

Так, 21.12.2010 року близько 15 години 50 хвилин за 14 грвень ОСОБА_2 у власній квартирі за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно продала ОСОБА_3 пластикову пляшку ємкістю 0,5 л, в якій знаходилась 0,5 л. самогону.

25.12.2010 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_2 за 14 гривень незаконно продала ОСОБА_4 пластикову пляшку ємкістю 0,5 л, в якій було 0,5 л самогону.

03.01.2011 близько 16 години ОСОБА_2 за 14 гривень незаконно продала ОСОБА_5 пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. в якій було 0,5 л самогону.

04.01.2010 року близько 15 години 05 хвилин ОСОБА_2 за 14 гривень незаконно продала ОСОБА_6 пластикову пляшку ємкістю 0,5 л., в якій було 0,5 л самогону.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повернення справи прокурору Красилівського району для провадження досудового слідства, з підстав, що було порушення у ході досудової підготовки кримінально-процесуального закону та з’ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і справу необхідно направити для провадження досудового слідства з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи рапорт ст.ІПС Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області молодший сержант міліції ОСОБА_7, про те що ОСОБА_2 здійснює незаконне виготовлення та торгівлю самогоном власного виробництва зареєстровано в журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені Красилівського РВ УМВС 05.01.2011 року за №28 (а.с.6), протокол про обставини скоєння ОСОБА_2 злочину передбаченого ч.1 ст.203 КК України, складено і затверджено начальником Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.01.2011 року (а.с.3-5). Разом з тим, протокол огляду та вилучення (а.с.7), пояснення ОСОБА_3 (а.с.8), ОСОБА_8 (а.с.9), ОСОБА_9 (а.с. 10) були відібрані працівниками міліції 21.12.2010 року. Наведене свідчить про те, що працівники міліції проводили досудову підготовку матеріалів більше 10 днів.

21.12.2010 року, 25.12.2010 року, 03.01.2011 року, 04.01.2011 року працівниками міліції проводились вилучення у громадян предметів, які згідно обвинувального висновку є речовими доказами.

Наведені обставини свідчать про істотне порушення у ході досудової підготовки кримінально-процесуального закону, що є підставою для повернення справи для провадження досудового слідства.

В зібраних матеріалах досудової підготовки не з’ясовано кола осіб, які проживають у вказаному господарстві разом з правопорушником, фактичні дані, що підтверджують час вчинення злочину.

Вказані обставини є істотними і не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

Статтею 431 КПК України передбачено, що при розгляді таких справ суд вправі повернути їх для провадження досудового слідства, якщо виникає необхідність з’ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.431 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, повернути прокуророві Красилівського району для провадження досудового слідства.

Суддя Р. В. Вознюк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/377/39/15

Номер: 1-в/377/39/15
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.12.2015
Дата етапу: 29.12.2015

Судове провадження 5/591/6/15

Номер: 5/591/6/15
Опис:
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-40/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.12.2015
Дата етапу: 29.12.2015

Судове провадження 1-в/405/794/15

Номер: 1-в/405/794/15
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.12.2015
Дата етапу: 12.01.2016

Судове провадження 1-в/377/5/16

Номер: 1-в/377/5/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2016
Дата етапу: 05.02.2016

Судове провадження 1-в/405/49/16

Номер: 1-в/405/49/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2016
Дата етапу: 28.01.2016

Судове провадження 1-в/589/74/16

Номер: 1-в/589/74/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2016
Дата етапу: 13.01.2016

Судове провадження 1-в/391/11/16

Номер: 1-в/391/11/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2016
Дата етапу: 22.01.2016

Судове провадження 1-в/405/98/16

Номер: 1-в/405/98/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2016
Дата етапу: 25.01.2016

Судове провадження 1-в/279/93/16

Номер: 1-в/279/93/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2016
Дата етапу: 19.01.2016

Судове провадження 1-в/749/31/16

Номер: 1-в/749/31/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Щорський районний суд Чернігівської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.02.2016
Дата етапу: 22.02.2016

Судове провадження 1-в-123/16

Номер: 1-в-123/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2016
Дата етапу: 02.09.2016

Судове провадження 1-в/362/488/16

Номер: 1-в/362/488/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.11.2016
Дата етапу: 24.11.2016

Судове провадження 1-в/534/32/17

Номер: 1-в/534/32/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2017
Дата етапу: 14.02.2017

Судове провадження 1-в/377/19/17

Номер: 1-в/377/19/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2017
Дата етапу: 17.07.2017

Судове провадження 1-в/324/80/2017

Номер: 1-в/324/80/2017
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2017
Дата етапу: 20.10.2017

Судове провадження 1-в/534/17/18

Номер: 1-в/534/17/18
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2018
Дата етапу: 13.02.2018

Судове провадження 1-в/759/277/20

Номер: 1-в/759/277/20
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2020
Дата етапу: 09.06.2020

Судове провадження 1-в/759/276/20

Номер: 1-в/759/276/20
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2020
Дата етапу: 09.06.2020

Судове провадження 1-в/759/275/20

Номер: 1-в/759/275/20
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2020
Дата етапу: 09.06.2020

Судове провадження 1-в/759/528/20

Номер: 1-в/759/528/20
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.11.2020
Дата етапу: 13.11.2020

Судове провадження

Номер:
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-40/11
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Суддя: Вознюк Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2011
Дата етапу: 03.03.2011

Потрібна автентифікація