Красилівський районний суд Хмельницької області    

                            Справа № 2-118/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23.02.2011                        м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом Публічного акціонерного товариства ''Універсал Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

               В С Т А Н О В И В:

          У грудні 2010 року Публічне акціонерне товариство ''Універсал Банк'' звернулось до суду з вищевказаним позовом.

          На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 02.04.2008 між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № CL28777, згідно пп.1.1, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 4.1, 5.1, 5.2, 5.3 якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 7500 доларів США з датою сплати останнього платежу 25.03.2015 зі сплатою процентної ставки 24% річних за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, а також сплатою ОСОБА_1 винагороди за надання кредиту у розмірі 375 доларів США. Після сплати винагороди банку ОСОБА_1 отримав через касу кошти в сумі 7125 доларів США і зобов'язався повернення суми кредиту здійснювати в останній робочий день, що передує 25-му числу кожного календарного місяця строку кредитування. Також пп.1.1, 2.1, 2.2, 2.3 та дод.1 кредитного договору передбачено, що в разі користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 24% річних, яка нараховується на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, яка була змінена на 72% річних. Розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до п.9.1.1 кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань банк має право достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань за цим договором.

          ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого його прострочена заборгованість станом на 15.10.2010 склала 69342,78 грн., що еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 8767,80 доларів США: заборгованість по сумі кредиту – 18856,40 грн., що еквівалентно 2384,23 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту – 40459,60 грн., що еквівалентно 5115,77 доларів США; несплачені відсотки – 9395,81 грн., що еквівалентно 1188,02 доларів США; підвищені відсотки – 630,96 грн., що еквівалентно 79,78 доларів США.    

          Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену заборгованість та  судові витрати у вигляді 693,42 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, до суду повернулася надіслана йому повістка з відміткою про те, що за одержанням повістки він не з'явився, що свідчить про його відсутність за місцем проживання. Враховуючи, що відповідно до стст. 74 ч.5, 122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, судова повістка надсилається цій фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, - слід вважати, що судова повістка ОСОБА_1 вручена належним чином, а тому судовий розгляд справи проводиться у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів – у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 02 квітня 2008 року відповідно до укладеного договору № CL28777 ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 7500 доларів США на строк з 02 квітня 2008 року по 23 березня 2015 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 24% річних, яка була змінена на 72 % річних за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, а також сплатою ОСОБА_1 винагороди за надання кредиту у розмірі 375 доларів США. Після сплати винагороди банку ОСОБА_1 отримав через касу кошти в сумі 7125 доларів США і зобов'язався повернення суми кредиту здійснювати в останній робочий день, що передує 25 числу кожного календарного місяця строку кредитування.

Відповідно до пп.1.1, 2.1, 2.2, 2.3 та дод.1 кредитного договору в разі користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 24% річних, яка нараховується на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, яка була змінена на 72% річних. Розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до п.9.1.1 кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань банк має право достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань за цим договором, строком 90 календарних днів та більше. В зв'язку з порушенням грошових зобов'язань з боку позичальника останньому було направлено рекомендованим листом вимогу від 23.07.2010 з проханням виконати свої зобов'язання за кредитним договором. Проте, даний лист був повернений позивачу за закінченням терміну зберігання, що свідчить про порушення позичальником п.7.2.5 кредитного договору, за яким позичальник погодився отримувати від кредитора інформацію про факти невиконання зобов'язань, про розмір існуючої заборгованості, строки та умови погашення.

ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого його прострочена заборгованість станом на 15.10.2010 склала 69342,78 грн., що еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 8767,80 доларів США: заборгованість по сумі кредиту – 18856,40 грн., що еквівалентно 2384,23 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту – 40459,60 грн., що еквівалентно 5115,77 доларів США; несплачені відсотки – 9395,81 грн., що еквівалентно 1188,02 доларів США; підвищені відсотки – 630,96 грн., що еквівалентно 79,78 доларів США.

Ці обставини підтверджуються кредитним договором № CL28777 від 02.04.2008, додатками №№ 1, 2  до кредитного договору – графіком погашення кредиту і відсотків, заявою від 25.03.2008 про видачу готівки, розрахунком заборгованості за кредитним договором, досудовою вимогою від 23.07.2010.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          В силу ст.1048 ч.1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

          У ст.1050 ч.2 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

          Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно стст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також встановлені договором проценти.

Згідно стст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, що підтверджено належними розрахунками, які надав позивач. ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів Публічному акціонерному товариству ''Універсал Банк'', яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит та проценти за користування ним.

Отже, з відповідача ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 15 жовтня 2010 року в сумі 69342 гривень 78 копійок (18856,40 гривень (прострочена заборгованість за кредитом) + 40459,60 гривень (сума дострокового стягнення кредиту) + 9395,81 гривень (несплачені відсотки) + 630,96 гривень (підвищені відсотки).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

          Керуючись, стст.526, 546, 549, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, стст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

                 В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.          

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ''Універсал Банк'' заборгованість за кредитним договором CL28777 від 02.04.2008, яка виникла станом на 15 жовтня 2010 року в розмірі 69342 (шістдесят дев'ять тисяч триста сорок дві) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ''Універсал Банк'' судовий збір у розмірі 693 гривні 42 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Федишин