Судове рішення #13758069

                                                                                                           Справа № 2-о- 14/2011 року

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           03 березня 2011 р.                                                                                  м. Ізяслав

                                                        Ізяславський районний суд Хмельницької області

                                                               в складі : головуючого –судді Антонюка В.В.,

                                                                                                при секретарі –Самборській Л.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

                                                                В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема про встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його рідною сестрою. В обґрунтування заяви зазначив, що після смерті ОСОБА_2, залишилась спадщина, яку він має намір оформити, так як являється єдиним спадкоємцем, але не може цього зробити, в зв»язку із втратою її свідоцтва про народження. З цієї підстави, він звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області із вимогою про видачу повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2, яким  проведено перевірку актових записів про народження за період з 1930 року по 1931рік та актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено, що унеможливлює оформлення документів. Іншим чином довести факт родинних відносин не має

змоги, тому і звернувся із вказаною заявою до суду.   

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, так як він за станом здоров»я не має можливості з»явитись до суду. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.   

Суд,  допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про актовий запис про народження ОСОБА_2, за період з 1930 по 1931 роки, відсутній.

Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_1 (а.с.6), його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно довідки Білогородської сільської ради Ізяславського району (а.с.7) ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в с. Білогородка Ізяславського району. На день смерті спадкодавця, за даною адресою інших зареєстрованих осіб не було. Після її смерті в управління спадковим майном вступив її брат ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являється рідним братом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У суду немає підстав ставити під сумнів пояснення свідка, так як вони повністю узгоджуються з іншими дослідженими доказами по справі, будь-якої зацікавленості свідка в результатах розгляду справи встановлено не було.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, приходилась рідною сестрою для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.   

Суддя                                                                                       В.В.Антонюк

  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 2-о/1326/2532/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація