АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 4866/ 2006 р.                                                   Головуючий у 1-й інстанції:

Матяш О.В. Суддя-доповідач: Коваленко А.І.

УХВАЛА

03 серпня 2006 р.                                                                м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., в стадії прийняття до апеляційного провадження справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" до ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від «26» червня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від «26» червня 2006 року позов ЗАТ "УМЗ" в особі Запорізької філії "УМЗ" задоволено частково.

На вказане заочне рішення суду позивачем по справі - ЗАТ "УМЗ" в особі Запорізької філії "УМЗ" подана заява про апеляційне оскарження.

Зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ч.І ст.294 ЩІК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження подана ЗАТ "УМЗ" в особі Запорізької філії "УМЗ" 05.07.2006 року (а.с.23). Проте апеляційна скарга ЗАТ "УМЗ" в особі Запорізької філії "УМЗ" подана не була.

Оскільки в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга ЗАТ "УМЗ" в особі Запорізької філії "УМЗ" на заочне рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від «26» червня 2006 року, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, ч.4 297 ЦПК України, судця,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" до ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від «26» червня 2006 року повернути до суду першої інстанції.

Суддя: