Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22- 4853/06р.                                               Головуючий у 1-й інстанції:

Вдовенко В.О. Суддя-доповідач: ДенисенкоТС.

УХВАЛА

03 серпня 2006 р.                                                               м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від «21» червня 2006 року по справі за позовом   ОСОБА_1   до УПтСЗН Новомиколаївської РДА про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від «21» червня 2006 року позов   ОСОБА_1   задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду УПтСЗН Новомиколаївської РДА подало заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.

Відповідно до вимог п.З ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з л.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду ухвалена 21.06.2006 року, заява про апеляційне оскарження постанови подана УПтСЗН Новомиколаївської РДА 12.07.2006 року (а.с.32), тобто понад встановленого законом строку, оскільки останній день для подачі заяви про апеляційне оскарження, згідно зазначених вимог закону - 03.07.2006 року. Жодної довідки про те, що заява була направлена поштою - немає. Питання про поновлення строку апелянтом не ставилось.

Згідно з п.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо  суд апеляційної інстанції за заявою   особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене і те, що апелянтами не подана заява про поновлення строку, апеляційна скарга УПтСЗН Новомиколаївської РДА підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 187 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від «21» червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1  до УПтСЗН Новомиколаївської РДА про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику війни, залишити без розгляду.   Справу повернути до Новомиколаївського районного суду Запорізької області. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя: