22.02.2011

Справа № 22-1322/11                                                               Головуючий в першій                 

                                                                                               інстанції Каневський В.О.

                                                                                               Доповідач: Пузанова Л.В.

          У Х В А Л А

2011 року лютого місяця 22 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

                                          Головуючого:                               Пузанової Л.В.,

                                          Суддів:                                          Воронцової Л.П.,

                                                                                            Стародубця М.П.,

                                          при секретарі:                              Красношапка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ліквідаційної комісії Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Херсонській області про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

19 листопада 2010 року у зазначеній справі постановлено рішення, на яке позивачка ОСОБА_3, 02 грудня 2010 року подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, як пропущеного з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин апелянт посилається на те, що копію рішення вона отримала 24 листопада 2010 року та пропустила термін апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції на два дні.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 пропустила строк апеляційного оскарження на два дні.

Враховуючи, що термін пропуску строку є незначним та зважаючи на встановлений ст. 13 ЦПК України принцип цивільного судочинства щодо забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, колегія суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст.ст. 73, 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2010 року як пропущений з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: