Судове рішення #13752439




 Справа №: 2-а-330/11



УХВАЛА


31 січня 2011 року                                                                             м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапі віна О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів по справі за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з липня по грудень 2007 року, з травня по липень 2008 року, за 2009 рік та з 01.01.2010року по 12.01.2011 рік включно, при цьому позивач вказує  причини пропущеного ним строку звернення до суду те що вона дізналась про належні їй права лише з преси у 2010 році.   

         Жодних доказів пропуску строку для звернення до суду з даним позовом у період з липня по грудень 2007 року, з травня по липень 2008 року, за 2009 рік та з 01.01.2010року по 12.01.2011 рік ОСОБА_1 до суду не надала.   

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.   

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Відповідно до ст..100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, взявши до уваги роз’яснення голови Вищого Адміністративного Суду України від 13 жовтня 2010 року, суд вважає доцільним, позовні вимоги в частині зобов’язання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячного строку залишити без розгляду, оскільки поважних причин для поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.   

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст..100, ст. 101, ст. 102 КАС України, суддя,   

УХВАЛИВ:

           Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни за період до 20.07.2010 року та залишити адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, без розгляду.             

Прийняти до розгляду позовні вимоги з 20.07.2010 року.

Копію ухвали до відома направити сторонам.   

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу  суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  




Суддя Генічеський районний суд Херсонської області   О. П. Крапівіна


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крапівіна О.П.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Крапівіна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2-а-330/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Крапівіна О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про забовязання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу "дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крапівіна О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Крапівіна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Визнання дії протиправними та зобов*язання нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Крапівіна О.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги. Постанова залишена без змін.
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 16.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація