01.03.2011

          Справа №22ц-1471/11 р.                                                  Головуючий в І-й інстанції

Категорія:                                                                                                  Циганій С.І.

                                                                                            Доповідач –Пузанова Л.В.

          У Х В А Л А

          2011 року  березня місяця 01 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:      Пузанової Л.В.

Суддів:          Фурман Т.Г.

Закарян К.Г.

при секретарі:   Красношапка О.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні клопотання прокурора Голопристанського району Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та відділу Держкомзему в Голопристанському районі Херсонської області, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 вересня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Новофедорівської сільської ради, Голопристанського районного відділу земельних ресурсів про визнання права власності, -   

в с т а н о в и л а:

10 вересня 2008 року Голопристанським районним судом Херсонської області ухвалено у зазначеній вище справі рішення, на яке прокурор Голопристанського району Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та відділу Держкомзему в Голопристанському районі Херсонської області, 09 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу, в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як пропущеного з поважних причин, посилаючись на те, що про вказане рішення суду прокуратурі Голопристанського району стало відомо лише під час вивчення судових рішень, постановлених у сфері земельних відносин.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права і обов’язки, право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

З матеріалів справи та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження поданому прокурором Голопристанського району Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та відділу Держкомзему в Голопристанському районі Херсонської області, вбачається, що про ухвалене судом першої інстанції рішення прокуратурі Голопристанського району стало відомо лише під час перевірки законності судових рішень, ухвалених у сфері земельних відносин, тобто поза межами строку апеляційного оскарження.

Колегія суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст. 73, 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити прокурору Голопристанського району Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та відділу Держкомзему в Голопристанському районі Херсонської області, строк на апеляційне оскарження  рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 вересня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:  

Судді: