Справа № 2-1305/11  

У Х В А Л А

"03" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Супрун Г.  Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору,-

    В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом  до Печерського районного суду м. Києва про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору. Мотивує позов тим, що 06 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9-037/07Р, відповідно до якого відповідач надав позивачу кредит у суму 33 536,00 доларів США строком користування до 06.04.2014 року зі сплатою 11.99% річних. Під час укладання договору позичальник був запевнений працівниками банку, що договір відповідає всім вимогам чинного законодавства. Поте, через виниклі труднощі у стосунках з банком, позичальник звернувся до юристів за консультацією, де з»ясувалося, що зазначений договір за своїм змістом не відповідає законодавству України і порушує його права.

Ухвалою судді від 09.02.2011 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. На виконання ухвали суду позивачем не надано квитанцію про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 та квитанцію про сплату судового збору, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року ( «Про Держане мито») в розмірі 1% від суми позову, але не менше 51 грн.

Позивачем вказані недоліки у встановлений термін не усунуті.

Згідно з вимогами ч.2 ст.121 ЦПК України – якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.  

          На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору вважати неподаною та повернути заявнику.

             Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

             Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва на протязі п»яти діб з моменту її отримання шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту подачі заяви.

Суддя:                                  Г.  Б.  Супрун