2-п-42/11
У Х В А Л А
03.02.2011 р. суддя Голосіївського районного суду м.Києва Шумко А.В.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_1,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, –
в с т а н о в и в:
12.01.2011 року до провадження судді передано заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2010р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_1,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 17.01.2011 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст.ст. 121,229 ЦПК України.
У зазначеній вище ухвалі було вказано на підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено заявника і надано йому строк для усунення недоліків, а саме усунення недоліків тривалістю п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Одночасно заявнику було роз’яснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків в установлений строк, заява буде вважитися неподаною і повернута заявнику.
Станом на 03.02.2011 року заявником не було усунуто в повному обсязі недоліки заяви на які було вказано в ухвалі судді, а саме відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти вимог позивача.
За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Зважаючи на викладене, заяву заявника необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_1,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-42/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 2-п/4791/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-42/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2010
- Дата етапу: 22.10.2010
- Номер: 2-п/412/50/12
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-42/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-п-42/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-42/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 26.11.2010