Судове рішення #13749078


Справа №  1-34/11

 

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи


 02.03.2011 року суддя Сквирського районного суду Київської області  Ярошенко С. М., з участю прокурора  Червінчик Є.Е. , при секретарі  Ткачук А.Г. провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Сквирського районного суду Київської області надіслана в порядку, встановленому ст. 38 КПК України, кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він вчинив умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах шляхом підпалу.

Так, 4 жовтня 2000 року близько 21 год. в с. Пилипча, Білоцерківського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючись почуттям помсти до ОСОБА_2, маючи намір на пошкодження його майна, умисно облив АДРЕСА_1, належний на праві власності матері ОСОБА_2 –ОСОБА_3 горючими рідинами та за допомогою сірників вчинив його підпал.

В результаті підпалу пошкоджено будинок АДРЕСА_1 на суму 5224 гривні, що в 250 разів і більше перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який станом на 04.10.2000 р. складав 17 гривень.

          Потерпілий ОСОБА_2 при попередньому розгляді кримінальної справи заявив клопотання про направлення кримінальної справи за територіальною підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, вважаю, що клопотання потерпілого ОСОБА_2 про направлення кримінальної справи за територіальною підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області не підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 38, 42 КПК України питання про передачу справи з одного районного , районного у місті, міськрайонного суду до іншого в межах однієї області вирішується головами відповідних апеляційних судів областей. Спори про підсудність між судами не допускаються. Кримінальна справа, надіслана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтями 38-41 цього Кодексу, повинна бути прийнята цим судом до свого провадження, якщо при цьому не перевищується компетенція суду.

Під час порушення справи, провадження дізнання, досудового слідства були допущені такі порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, а тому підлягає поверненню  на додаткове розслідування.

Під час додаткового розслідування органам досудового слідства необхідно:

1. Скласти обвинувальний висновок з додержанням вимог кримінального закону,  зазначивши в обвинувальному висновку потерпілих осіб, яким заподіяно шкоду у великих розмірах умисним пошкодженням майна, шляхом підпалу будинку по вул. Недоги, 33 в с. Пилипча, Білоцерківського району, Київської області.

2. Перевірити показання потерпілого про причетність інших осіб до умисного пошкодженням його майна, шляхом підпалу та замаху на його вбивство та прийняти рішення, згідно ст. 97 КПК України.  

3. Вирішити питання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, що викриті у вчиненні злочину, якщо окремий розгляд справи щодо них неможливий.

          Запобіжний захід обвинуваченому залишити тримання під вартою.

Керуючись ст. 237-244, 246 КПК України,

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України повернути прокурору Білоцерківського району Київської області, для проведення додаткового розслідування.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд.





Суддя   Ярошенко С. М.,










  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ярошенко С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація