Справа №  1-50/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25.02.2011 рокум. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області   в складі:                       

             головуючого - судді Левицької Т.В.,

                  при секретарі –Папенко Л.І.,

                  з участю прокурора –Стіхіна А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, інвалідності не має

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263  КК України,

В С Т А Н О В И В :

          06.01.2011 року працівниками міліції на вулиці Макаренка поблизу домогосподарства № 16 в с. Опришки Глобинського району був затриманий ОСОБА_1, у якого в лівій кишені куртки було видно ніж, який згідно висновку експертизи № 19 від 20.01.2011 року відноситься до категорії короткоклинкової холодної зброї колючо –ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів довільного типу, який останній носив без передбаченого законом дозволу.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263  КК України визнав повністю і дав суду пояснення за змістом ідентичні описовій частині вироку.

Враховуючи, що підсудний в своїх показах визнає свою вину повністю, а також те, що ним та іншими учасниками судового розгляду не заперечуються фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному висновку, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, ніхто не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, суд не має сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного і тому в порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

          Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне  носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу –суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

          Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного.

Обставинами, пом’якшуючими покарання підсудного суд визнає його щиросердечне каяття, сприяння в розкритті злочину.

          Обставин, які обтяжують покарання підсудного не встановлено.

ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

          Згідно медичного висновку  ОСОБА_1  примусового лікування проти алкоголізму не потребує.

З урахуванням скоєного ОСОБА_1 та всіх даних про її особу, суд вважає можливим обрати йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України  у вигляді громадських робіт.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

          Керуючись ст.ст.321-324 КПК України суд,-

З А С У Д И В  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України і  призначити йому покарання у вигляді  громадських робіт строком 120 годин.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до  вступу вироку в законну силу залишити  попередню - підписку про невиїзд.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ  при УМВС  України в Полтавській області  206 грн. 40 коп.  за проведення експертизи.

          Речовий доказ по справі  - ніж, який знаходиться  на зберіганні в кімнаті озброєння  Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області  - передати до дозвільної системи УМВС України в Полтавській області для знищення.

          Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя   Т. В. Левицька