Справа №  1-7/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.01.2011смт.Любар

  Любарський районний суд Житомирської області у складі:

                                головуючого – судді          І.І.Замеги

                                               при секретарі          Г.М.Войтович

                               з участю прокурора           М.М.Тещенка  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Любарі кримінальну справу по обвинуваченню                                          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.В.Волиця Любарського району Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, з базовою вищою освітою, військовослужбовця строкової  служби в/ч 3011 м.Кривий Ріг, раніше не судимого,

у вчиненні  злочину, передбаченого ст.301 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2010 року ОСОБА_1 являючись студентом Новочорторийського ДАТ в с.Н.Чортория Любарського району привіз з с.В.Волиця Любарського району  5 DVD дисків, які вирішив переглянути разом з своїм знайомим ОСОБА_2. Перебуваючи в гуртожитку Новочорторийського державного аграрного технікуму в кімнаті №  405 цього ж дня,  близько 12-ї години запропонував неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, переглянути вказані диски, після чого виявивши на двох дисках твори порнографічного характеру розуміючи протиправність свого діяння, грубо порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» з метою розповсюдження творів порнографічного характеру підсудний  збув два диски з творами порнографічного характеру неповнолітньому ОСОБА_2. В подальшому він виявлені два диски з творами порнографічного характеру перевіз до домогосподарства де проживає, а саме в АДРЕСА_1, де вони зберігались в одній з кімнат житлового будинку до 10.06.2010 рок

10.06.2010 року в ОСОБА_1 по місцю проживання  працівниками Любарського РВ УМВС було  вилучено 2 DVD диски та направлено на мистецтвознавче дослідження.

10.06.2010 року працівниками Любарського  РВ УМВС було вилучено ноутбук ОСОБА_2 та направлено для проведення компютерно технічного дослідження до НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області. На жорсткому диску «WERSTEN» model : ST 9250315 AS серійний номер: 5 VC8NWDNCNF 941426C вилученого при проведенні огляду місця події 10.06.2010 року у гр. ОСОБА_2, на локальному диску К:/ в папці ПАПКА ТОЛІ VIDEO\ порно та порнушка було виявлено 13 відеофайлів формату *.avi, 8 файлів *.3.gp,1файл *. mp 4 та 1 файл mp., які було вилучено на два диски для проведення мистецтвознавчої експертизи.

У судовому засіданні в пред'явленому обвинуваченні підсудний себе визнав винним у вчиненому повністю і дав покази по встановлених судом обставинах справи, які наведені вище.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі та застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.06.2010 року ноутбука ОСОБА_2 в с.Н.Чорторія в адміністративному приміщенні сільської ради було виявлено в папках ПК фільми порнографічного характеру.

Згідно протоколу огляду місця пригоди від 10.06.2010 року дисків вилучених в ОСОБА_1 на яких було виявлено  фільми порнографічного характеру.

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи ( знятої з ноутбука ОСОБА_2 на 2 дисках) № 01-108/Я-108  від 20 серпня 2010 року відеофільми«Anal  introduction (XXX)», «Sexual peterdurg1 », «Sexual peterdurg 2», «Sexual peterdurg3», «Баня», «Школьница 4», «Blek jeck», «im your slut 2», «ingrid», «Super fucker», «XXX», «Tegos RU Sex 2», «Менти», «Школьница -4»,  та один без назви записані на  DVD-R дисках, являються  порнографічними і розповсюдження яких на території України заборонено.

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 01-109/Я-109 від 20 серпня 2010 року відеофільми «Anal  introduction (XXX)», «Sexual peterdurg1 », «Sexual peterdurg 2», «Sexual peterdurg3», «Баня», «Школьница 4», «Blek jeck», «im your slut 2», «ingrid», «Super fucker», «XXX», «Tegos RU Sex 2», «Менти», «Школьница -4», «1», «Гимнасты», «Гланды», «Жесть», «Маленький», «Мегаоргазм», «Порнотанец», «Сборник», на DVD-R дисках  являються порнографічними і розповсюдження яких на території України заборонено.

Протоколом огляду та прилучення до матеріалів кримінальної справи ноутбука ОСОБА_2 стверджується, що при огляді даного ноутбука в ньому було виявлено твори порнографічного характеру, які були створені 17.05.2010 року (згідно історії створення папки де містяться вказані фільми). Дані фільми аналогічні з фільмами, які були виявлені на дисках, що були вилучені в ОСОБА_1

Протоколом огляду та прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів стверджується, що  диски вилучені в ОСОБА_1 та диски з вилученою інформацією з ноутбука ОСОБА_2, які були оглянуті в к. № 18 та переглянуті на ПК на яких було виявлено твори порнографічного характеру.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному зберіганні, перевезенні, збуті та розповсюдженні продукції порнографічного характеру серед неповнолітніх, вчиненні щодо відеопродукції,  доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.301 ч.2 КК України.

 Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом’якшують відповідальність: його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, та те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності,  відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а тому обирає його в межах санкції ст.301 ч.2 КК України у вигляді штрафу.

  Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.301 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією порнографічної відеопродукції на 4 DVD дисках.

       Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

         Стягнути із засудженого ОСОБА_1 416 грн. судових витрат за проведення мистецтвознавчого дослідження перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 35420001002161 МФО 802015 код. ЄДРПОУ 02121798 ГУ ДКУ в Вінницькій області, одержувач Вінницький обласний художній музей, призначення платежу: “За експертні роботи”.

       Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Любарському РВ УМВС, після вступу вироку в законну силу: ноутбук – повернути ОСОБА_2, мобільний телефон, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 – повернути власнику .

     На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя                         І. І. Замега