Справа  № 3-84/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                                                                          м.Лубни

          Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області  Литвин  М.  М.  ., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної  державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця АДРЕСА_1 працює   заступником начальника  філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський  облавтодор» , ідент.код  НОМЕР_1,

за ст.41 ч. 1  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2010 р. в результаті перевірки діяльності філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський  облавтодор»,   начальником якої  на той час був ОСОБА_1, виявлено порушення вимог трудового законодавства України.

          Так,  заборгованість із заробітної плати по філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський  облавтодор» станом на 21.12.2010 р. становила  332,8 тис. грн. ( борг за  жовтень-листопад 2010 року), аванс за грудень 2010 р. не виплачувався, що є порушенням   ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України "Про оплату праці".

          Крім того, станом  на 01.12.2010 року  у філії мається заборгованість перед вивільненим працівником  ОСОБА_2, що є порушенням ст..116 КЗпП України .

В судовому засіданні  ОСОБА_1  пояснив, що  заборгованість по заробітній  платі виникла не з вини філії, оскільки вони не є  юридичною особою, а входять до складу ДП "Полтавський  облавтодор",  що є розпорядником коштів і проводить всі розрахунки, сплату податків, внесків і т.ін., в тому числі і виплату заробітної плати. Тому він, як начальник філії не міг вплинути  на своєчасність  проведення виплат.

Крім того, у вказаний у протоколі період він взагалі  був відсутній на підприємстві, так як з 03.08.2010 року по 07.12.2010 року  знаходився  на лікарняному після проведення складної операції на хребті. На даний час  він не є начальником філії а у зв»язку  з станом здоров»я переведений на іншу посаду.

На даний час заборгованість  по заробітній платі за жовтень та листопад 2010 року виплачена повністю.

          Своїми діями  ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

          Однак, враховуючи те, що заборгованість по заробітній платі у філії "Лубенський  райавтодор" ДП "Полтавський  облавтодор"  частково погашена і філія  не є розпорядчиком коштів, оскільки являється  лише відокремленим підрозділом  ДП "Полтавський  облавтодор"  , суд вважає за можливе визнати діяння  ОСОБА_1 молозначним.

                                      Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      Литвин М. М.