Справа №2- 358-2011

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          м.Селидове                                                                                 17 лютого 2011 року

          Селидівський міський суд Донецької області в складі

          - головуючого судді            Ігнатенко Л.І.

          - при секретарі                     Холстінкіної  В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

      Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2  

      Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1  та ОСОБА_2  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.11.2008 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Гірницької  міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису 92. В шлюбі перебуває вдруге. Дітей від шлюбу не мають. В літку 2010року подружжя остаточно припинили сімейні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння, вони часто сперечалися.  Збереження шлюбу  позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь –яких строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

     В судове засідання позивач не з,явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд розглянути справу без її участі.

          В судове засідання відповідач не з”явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи.  Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.

          Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2008  року, згідно свідоцтва про  шлюб  від  27.11.2008 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області,  за актовим записом № 92. Шлюб для сторін вдруге.  Дітей від шлюбу не мають.  В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

          Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

          Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 169,224, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Шлюб, зареєстрований  27 листопада 2008 року виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, номер актового запису № 92, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя