Судове рішення #13745989

 3-558/11

                                                  

П О С Т А Н О В А

іменем України

09.03.2011                                                                                                              м.Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Нор Н.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого, АДРЕСА_1 (з протоколу)

за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, -   

в с т а н о в и в:   

Громадянин ОСОБА_1, 05.02.2011 року о 19 год. 33 хв. на 159 км. автодогоги Київ-Чоп,  керуючи автомобілем “Lexus GX 470" д.н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 78 км./год. та рухався зі швидкістю 128 км./год., при встановленій 50 км./год., чим порушив п. 12.9 “б” ПДР України.

          Правопорушник у судове засідання не з’явився, про слухання справи не повідомлений належним чином, по причині невірного зазначення адреси порушника в протоколі про адміністративне правопорушення.

          У відповідності до вимог ст. 256 КУпАп ч. 1 у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт,  який  передбачає  відповідальність  за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,  необхідні  для  вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно   матеріальну   шкоду,   про  це  також  зазначається  в протоколі.

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2011р. ,  то в ньому зазначено місце проживання гр. ОСОБА_1 як АДРЕСА_1, однак з поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду  02.03.2011р., вбачається, що така адреса є неповною.

          Отже, виходячи з усього вище наведеного, випливає, що відсутня в протоколі точна адреса проживання порушника, а це в свою чергу унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення по даній справі.

          Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,-   

п о с т а н о в и в:   

     Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути в ВДАІ з ОАТ м.Львова та АТІ при ГУМВСУ для належного дооформлення.   

Суддя:                                                                                  Н.В. Нор   

   


  • Номер: 3/1509/534/11
  • Опис: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нор Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нор Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 3/2667/11
  • Опис: Протокол № 042160 від 15.06.11р. 17:15 у залі гральних автоматів пр. Перемоги, 28 - грав на гроші
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нор Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: АП-558
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нор Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 3/239/11
  • Опис: в м. Миколаєві неналежно виховує дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нор Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 3/260/11
  • Опис: порушення іноземцями правил перебування на тереторії України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нор Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація