3-508/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

25.02.2011                                                                                                   м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова –Мармаш В.Я. розглянувши матеріали ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, українця, проживає: АДРЕСА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124  КУпАП, -

в с т а н о в и в :          

ОСОБА_1, 09.02.2011 року близько 14 год. 50 хв. у м. Львові по вул. Тракт Глинянський, 33 керуючи транспортним засобом марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1,  здійснюючи поворот ліворуч не надав дорогу транспортному засобу марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на судовий розгляд справи з’явився, свою винність визнав повністю, пояснив, що 09.02.2011 року близько 14 год. 50 хв. у м. Львові по вул. Тракт Глинянський, 33, дорожньо-транспортна пригода відбулась у зв’язку з недотримання ним Правил дорожнього руху України.

Потерпілий на судовий розгляд справи не з’явився хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілого.

Згідно п. 16.13 Правил дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати  дорогу  трамваю  попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по
рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч. Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження   транспортних   засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст.  124  КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення –штраф.

Керуючись ст.ст. 33,  124,  284, 294  КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

 Суддя                                                                                           В.Я. Мармаш