1 із 2                                                                                          код суду  0707

Справа  № 2-856/11р.

Номер рядка статистичного звіту 4

                                                   РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

                                                         (заочне)

03 березня 2011   року                                                                                   м.Мукачево

          Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої                                                                      Маргитич О.І.

          при секретарі                                                                      Чудіної В.М.

з участю позивача                                                                                 ОСОБА_1.

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності.  

                                             В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 1,59034 га , кадастровий номер земельної ділянки 2122785201:00:012:0001, яка знаходиться в урочищі «Горішки»с.Лохово, Мукачівського району, Закарпатської області.  

Свої вимоги позивач мотивує тим, що  10 вересня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір позики  на суму 13 000  доларів США, яку ОСОБА_2 зобов’язався повернути до 10 листопада 2008 року. З метою забезпечення позову відповідач  передав у заставу земельну ділянку , що знаходиться в урочищі «Горішки»с.Лохово, Мукачівського району, Закарпатської області. Оскільки, станом на люти місяць 2011 року відповідач позику не повернув  позивач просить визнати на земельну ділянку загальною площею 1,59034 га , кадастровий номер земельної ділянки 2122785201:00:012:0001, яка знаходиться в урочищі «Горішки»с.Лохово, Мукачівського району, Закарпатської області.  

          Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовільнити у повному обсязі.          

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи тому зі згодою позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення  позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 вересня 2008 року відповідач отримав від ОСОБА_1 позику в розмірі 13000 доларів США, що підтверджується договором позики , посвідченим  приватним нотаріусом  Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області.

                                                                                          (а.с.6)

Відповідно до умов вказаного вище договору відповідач, як гарантію повернення боргу надав у заставу  земельну ділянку  загальною площею 1,59034 га , кадастровий номер земельної ділянки 2122785201:00:012:0001, яка знаходиться в урочищі «Горішки»с.Лохово, Мукачівського району, Закарпатської області, яка згідно наданого суду державного акту належить йому на праві власності.

                                                                                          (а.с.7)

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин є відповідні норми ЦК України , ЗК України та Законом України «Про заставу».

2 із 2          

У відповідності ЦК України  договір позики повинен бути укладений у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує  передання йому позикодавцем визначеної грошової суми (ст.1047 ЦК України). В даному випадку позивачем представлено копію договору від  10 вересня 2008 року.

          Згідно вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов?язаний  повернути  позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені  договором.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не намагався погасити виниклий борг, а навпаки ухилявся сплати боргу, мотивуючи невиплату скрутним матеріальним становищем, таким чином вимога позивача підставна і обґрунтована.

Крім того,  у вказаному вище договорі  зазначено, що гарантією повернення боргу, тобто заставним майном  виступає земельна ділянка,  так в п.11 Договору  вказаного, що  у разі неповернення суми позики своєчасно позичальник вправі пред’явити договір до звернення стягнення на передану в заставу земельну ділянку.

Вимогами ст.133 ЗК України передбачено, що в заставу можуть передаватися земельні ділянки, які належать  громадянам на праві власності, в даному випадку  спірна земельна ділянка належить ОСОБА_2, що підтверджується держаним актом.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна  заставодержатель має право задоволити свої вимоги  в повному обсязі,  а ст..20 Закону передбачено, що  заставодержатель набуває право звернення на предмет застави у  разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання , забезпеченого заставою , воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом  чи договором.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що заявлений позов підлягає до  задоволення.

Судові витрати по справі покласти на сторін.          

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, 1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.13,19-20 Закону України «Про заставу»ст.ст.133 ЗК України суд

                                                           вирішив:

          Позов задовільнити

Визнати  за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності  на земельну ділянку загальною площею 1,5904 га , кадастровий номер земельної ділянки 2122785201:00:012:0001, яка знаходиться в урочищі «Горішки»с.Лохово, Мукачівського району, Закарпатської області, та призначена для ведення  особистго селянського господарства.

          Рішення суду  може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його  оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

          Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Головуюча                                                                                             О.І.Маргитич