Судове рішення #13744029

Справа №  1-33/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



01.02.2011

Іршавський районний суд Закарпатської області

                                                  в складі:


головуючого  судді -  Золотар М. М.

при секретарі -  Якуб В.В.   

з участю:

прокурора - Гангур М.І., Ференц Р.Я.  

потерпілого - ОСОБА_1


                  розглянувши   у   відкритому   судовому  засіданні   в  залі  суду  в  місті Іршава справу   про   обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого,  судимого 13 липня 2010 року за ст. 263 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на один рік

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України,

                           В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 5 серпня 2010 року біля 21 години 30 хвилин, перебуваючи    в стані алкогольного сп’яніння, біля будинку АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_1, навмисно, під час суперечки з останнім став погрожувати йому фізичною розправою та вбивством, а потім, бажаючи викликати в ОСОБА_1 реальне побоювання реалізації своєї погрози, став розмахувати перед ним кухонним ножем, який мав при собі, переконавши при цьому ОСОБА_1, що погроза немарна і буде здійснена, після чого наніс йому один удар ножем в область нижньої третини шиї, завдавши останньому колото-різану рану, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України не визнав та показав, що 5 серпня 2010 року приблизно в 16 годин київського часу він повертався додому. По дорозі побачив сусіда ОСОБА_1, який був на подвір’ї свого будинку. Він зупинився і став говорити з ОСОБА_1 з приводу поведінки своєї внучки ОСОБА_3. Після цього він пішов до себе додому. Того ж дня о 21 годину 30 хвилин він взяв з собою сітку, щоб наловити риби, та також кухонний ніж, і пішов на озеро. Проходячи повз будинку ОСОБА_1, він побачив на подвір’ї зятя останнього ОСОБА_4, який став говорити йому, що він не має ніякого відношення до ОСОБА_3. Підсудний відповів йому, що ОСОБА_3 вже один раз відвела його прийомну дочку ОСОБА_5 на навчання в м. Свалява, де та завагітніла і народила дитину. В цей час, на подвір’ї, де проживає його колишня співмешканка ОСОБА_6, він побачив свою рідну дочку ОСОБА_7, яка в даний час проживає з нею. З двору будинку, де проживає ОСОБА_6, вибіг її син ОСОБА_8, в руках якого був дерев’яний кілок. Підбігши до нього, ОСОБА_8 наніс ОСОБА_2 удар кілком по голові. Тоді він витяг з сумки кухонний ніж і став розмахувати ним в різні сторони, так як до нього підбігли ОСОБА_4, ОСОБА_1 та колишня співмешканка ОСОБА_6, які почали його бити. Чи наносив він удар ножем по шиї ОСОБА_1 точно сказати не може, але здається , що один раз таки вдарив його по шиї. При цьому заподіяти їм якісь серйозні тілесні ушкодження він не хотів, а мав намір тільки пригрозити їм. Крім цього він хотів одночасно і захистити себе. В цей момент він знаходився в стані алкогольного сп’яніння. Наміру на вбивство як ОСОБА_1, так і ОСОБА_6, не мав. Чи висловлював під час цих подій погрози вбивством в адресу ОСОБА_1 не пам’ятає, однак допускає, що міг таке сказати під час цієї сутички.

Суд критично оцінює покази дані ОСОБА_2 на судовому слідстві як намагання уникнути кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 05 серпня 2010 року близько 17-ої години до нього у ворота почав хтось стукати, тому він підійшов до воріт і побачив там свого племінника ОСОБА_2. На запитання потерпілого він почав сильно кричати, висловлюватись нецензурною лайкою в його адресу та адресу внучки, говорив щоб він розказав своїй внучці ОСОБА_3, щоб та не приводила хлопців до його прийомної доньки ОСОБА_5, так як його трьохрічна донька ОСОБА_7, яка живе з його співмешканкою ОСОБА_6, повинна спати на сіні. Почувши сказане, потерпілий сказав ОСОБА_2, щоб він залишив його в спокої і нехай йде своєю дорогою. Однак ОСОБА_2 почав обзивати його нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою та вбивством, й сказав що ввечері розбереться з нами всіма і всіх їх переріже, після чого пішов додому. При цьому він був в нетверезому стані. ОСОБА_1 почав побоюватись за своє життя та життя своїх близьких, так як йому відомо, що ОСОБА_2 був неодноразово засуджений, в тому числі й за вбивство. Ввечері десь о 21 годині 30 хвилин він знаходився вдома в будинку, коли почув сильні удари по воротах і крик підсудного на свою адресу. Він вийшов на подвір’я і побачив, що біля воріт стоїть п’яний ОСОБА_2. Потерпілий почав на нього кричати, щоб він забирався з двору і залишив їх в спокої. Він ніяк не реагував і підійшов ближче до воріт і знову почав нецензурно виражатись в його адресу, погрожувати фізичною розправою та вбивством. Під час того, як ОСОБА_2 висловлював погрози, то в його руках нічого не бачив. ОСОБА_1 вирішив підійти поближче щоб зачинити за ОСОБА_2 двері на воротах і побачив в нього в руках ніж. Він сильно перелякався за своє життя та життя близьких, так як перед цим він погрожував фізичною розправою та вбивством й хотів відійти від нього подалі, але той різко махнув правою рукою в  його сторону в область шиї. Потерпілий встиг трохи відхилитись й відчув, що по грудях щось потекло. Подивившись, побачив що це була кров. Він перелякався за своє життя, відразу пішов в двір і попросив свою внучку, щоб вона надала йому медичну допомогу.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 05 серпня 2010 року близько 17-ої години він почув, що хтось сильно стукає у ворота та кричить, виражаючись  нецензурними словами. На подвір’я вийшов батько дружини ОСОБА_1. По голосу він впізнав ОСОБА_2, який кричав щоб ОСОБА_1 підійшов до нього ближче. Коли ОСОБА_1 підійшов до воріт, то між ними виникла сварка під час якої ОСОБА_2 сильно кричав на ОСОБА_1, висловлювався в його адресу нецензурними словами, погрожував йому фізичною розправою та вбивством. ОСОБА_1 сильно перелякався за своє життя й попросив не виходити на вулицю. Ввечері цього ж дня приблизно 21 години 30 хвилин, коли він знаходився в будинку, то почув, що хтось сильно стукає по воротах і викрикує нецензурні слова в адресу тестя, тому останній вийшов на подвір’я. Через декілька хвилин на подвір’я вийшов і ОСОБА_4 й побачив, що біля воріт стоїть ОСОБА_2, який був п’яний та дуже агресивний, мав хитку ходу і висловлювався нецензурними словами. Підійшовши ближче, він побачив, що ОСОБА_2 схилився вниз, а потім різко махнув правою рукою біля шиї ОСОБА_9, після чого відразу пішов вниз по вулиці, куди саме йому не відомо. Свідок підійшов до ОСОБА_1 і побачив, що він дуже переляканий і на грудях кров, яка текла з шиї. Він відразу покликав ОСОБА_3 та дружину ОСОБА_6, щоб вони допомогли тестю. Через декілька хвилин він  почув крик сусідки ОСОБА_6 колишньої співмешканки ОСОБА_2, яка кричала, що в ОСОБА_2 в руках ніж. Почувши це, він взяв дерев’яну палку і відразу побіг на допомогу до ОСОБА_6 та вдарив його по руках дерев’яною палкою, щоб вибити ніж. На це вийшов ОСОБА_8 і штовхнув ОСОБА_2 в груди, від чого останній впав на землю.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що 05.08.2010 року близько 17-ої годині до них у ворота постукав ОСОБА_2. На двір до нього вийшов її батько ОСОБА_1 й тоді вона почула сильні крики в сторону батька від ОСОБА_2. Вона вийшла на двір і почула як ОСОБА_2 погрожував батькові фізичною розправою та вбивством. Після цього ОСОБА_2 пішов далі по дорозі. ОСОБА_2 був в нетверезому стані, так як поводив себе досить агресивно і мав хитку ходу. Потерпілий ОСОБА_1 сильно перелякався за своє та їх життя, так як ОСОБА_2 був неодноразово засуджений, в тому числі за вбивство. ОСОБА_1 сказав, що ОСОБА_2 погрожував йому фізичною розправою, вбивством та сказав, щоб вони не виходили на вулицю. Потім свідок дізналася про те, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла із за того, що внучка ОСОБА_1 приводила хлопців до прийомної доньки, а саме ОСОБА_5, так як його трьохрічна донька ОСОБА_7, яка живе з його співмешканкою ОСОБА_6, в результаті цього повинна спати на сіні. Ввечері цього ж дня приблизно о 21 годині 30 хвилин хтось сильно постукав по воротах і викрикував нецензурні слова в адресу ОСОБА_1. Почувши це, батько вийшов на подвір’я й через декілька хвилин на подвір’я вийшов її чоловік ОСОБА_4, після чого вийшла і вона та побачила, що біля воріт стоїть ОСОБА_2. На подвір’ї ОСОБА_2 схилився вниз, потім різко махнув правою рукою біля шиї батька ОСОБА_9, після чого відразу пішов вниз по вулиці. Вона підійшла до батька і побачила, що він дуже переляканий, й в нього на грудях кров, яка текла з шиї, тому дуже перелякалась за його життя і почала плакати. Далі вони викликали швидку допомогу.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні дала покази аналогічні показам ОСОБА_10.   

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_10.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що 05 серпня 2010 року протягом дня вона знаходилась вдома, коли близько 17-ої години побачила як до хвіртки воріт дворогосподарства НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 підійшов ОСОБА_2. Останній почав стукати в ворота. На це з будинку вийшов ОСОБА_1 і підсудний почав говорити йому, що чому він не «розкаже німим»і що чому ОСОБА_3 водить до ОСОБА_6 хлопців, у зв’язку з чим його трьохрічна дочка має спати на хліві на сіні. ОСОБА_2 знаходився у нетверезому стані і почав висловлюватися на адресу ОСОБА_1 нецензурними словами, погрожував йому фізичною розправою, говорив, що ввечері вони своє побачать. Після цього ОСОБА_2 пішов. Цього ж дня приблизно о 21 годині 30 хвилин вона прочула сильні крики на вулиці біля будинку ОСОБА_6, тому вийшла подивитись що там трапилось і побачила, що ОСОБА_10 сильно плакала, говорила, що тепер буде і щоб викликала карету швидкої медичної допомоги. На животі у ОСОБА_6 вона побачила кров, а ОСОБА_2 лежав у кюветі неподалік від її будинку. Його обличчя було у крові, біля нього на землі лежав кухонний ніж. Пізніше вона дізналась, що ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_6 ножем в живіт та ОСОБА_1 в область шиї. Коли приїхала швидка медична допомога, то ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відвезли в лікарню.

Крім цього вина підсудного у вчиненні інкримінованого діяння стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи:

·          протоколом огляду місця події;

( а. с. 6-10 )

·          висновком судово-медичної експертизи, згідно якої у ОСОБА_1 виявлено тілесні

ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні шиї, що кваліфікується як

легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я;

( а. с.81-83 )

·          протоколом огляду предмета –кухонного ножа;

( а. с. 99 )

По місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується негативно (а. с. 105) є уродженцем та жителем с. Мідяниця Іршавського району, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до відповідальності, грубий, не витриманий.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує:

·          за ст. 129 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками: погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Обираючи покарання підсудному суд враховує те, що обставини, які пом’якшують покарання, відсутні та обставини, які обтяжує покарання –вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, повторно щодо особи похилого віку.

          Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу винного, який раніше судимий, характеризується негативно, й приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому  до нього слід обрати покарання пов’язане з обмеженням волі та поміщенням на певний строк до кримінально-виконавчої установи.  

В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_2 13 липня 2010 року за ст. 263 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на один рік, тому покарання підсудному слід призначити за правилами ст. 71 КК України шляхом часткового складання.

По справі є судові витрати: 486,76 гривень –оплата за проведення експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (а. с. 94), які відповідно до ст. 93 КПК України підлягають стягненню з засудженого.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –

                                              З АС У Д И В:

 ОСОБА_2 за ст. 129 ч. 1 КК України до обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Іршавського районного суду від 13 липня 2010 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один  рік три місяці.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 –підписка про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ –кухонний ніж (а. с. 101) знищити.

Стягнути з ОСОБА_13 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 76 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.    


Головуючий:  М. М. Золотар


  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 1/642/26/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2009
  • Дата етапу: 29.03.2021
  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 1/487/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/487/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер:
  • Опис: 286 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 1-33/2011
  • Опис: 122 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 1/487/10/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1-33/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація