С П Р А В А № 2-522/11

Номер рядка стат. звіту –46

                                                                                                                      Код суду –0707

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 року                                                                  м.Мукачево

          МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в особі:  головуючого-судді                          Феєр І.С.

              при секретарі                                    Андрела В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 17 вересня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції  Закарпатської області за актовим записом №484,-

В С Т А Н О В И В :

          29 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 17 вересня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції  Закарпатської області за актовим записом №484.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача ОСОБА_1, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних чи доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що з відповідачем бажає розірвати шлюб, оскільки подружнє життя у них не склалося, між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, що призвело до того, що не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. Їх шлюб носить тільки формальний характер, тому просила задовольнити позовні вимоги.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

          В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між сторонами був зареєстрований шлюб 17 вересня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 484. Від даного шлюбу у них народилася донька: ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 грудня 2006 року (а.с. 4, 5).

          З доводів позивача вбачається, що їх шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, а тому шлюб носить формальний характер та подальше його збереження  є недоцільним.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

-2-

На підставі наведених доказів в судовому засіданні суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також її малолітній доньці, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.                    

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на  підставі  наявних у ній  даних  чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 113 Сімейного кодексу України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -   задовольнити.

          Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 вересня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №484 -  розірвати.

          Малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                       І.С.ФЕЄР