ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 вересня 2006 р.

№ Б29/24/26/2/37/00

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Полякова Б.М.

суддів:

Катеринчук Л.Й. (доповідач) Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100»

на ухвалу та постанову

господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2006 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2006

у справі господарського суду

№ Б29/24/26/2/37/00 Дніпропетровської області

за заявою

Відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100»

про	визнання банкрутом

керуючий санацією

арбітражний керуючий Сороковіков А.Ю.

В С Т А Н О В И В :

      До Вищого господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100»з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2006 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 у справі № Б29/24/26/2/37/00.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно частини 1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов’язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Як вбачається зі статуту Відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100»(т.1 а.с.7-18) виконавчим органом є Правління акціонерного товариства. Статутом не передбачено право Голови правління підписувати будь-які документи факсимільним підписом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона підписана керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100»Сороковіковим А.Ю. за допомогою факсимільного підпису.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

 Відповідно до ч. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,  п. 1 ч. 1  ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100»на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2006 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 у  справі № Б29/24/26/2/37/00 повернути без розгляду.

Головуючий                                                                                       Б. Поляков

Судді                                                                                                Л. Катеринчук

               Л. Ковтонюк