Судове рішення #137433
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

18 вересня 2006 р.                                                                                  

№ 15/457-б 

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Полякова Б.М.

 

суддів:

Катеринчук Л.Й. (доповідач) Ковтонюк Л.В.

 

розглянувши касаційну скаргу

гр. ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3

 

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2006

 

 

у справі  господарського суду

15/457-б м. Києва

 

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Металпром”

 

до

Відкритого акціонерного товариства “Київспецкомплектгаз”

 

про

визнання банкрутом

 

розпорядник майна

арбітражний керуючий ОСОБА_4.

 

В С Т А Н О В И В :

 

      До Вищого господарського суду звернулася громадянка ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2006 у справі № 15/457-б.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона підписана ОСОБА_1. Доказів наявності повноважень у ОСОБА_1. на підписання касаційної скарги від імені ОСОБА_2. та ОСОБА_3 до неї не додано.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

 Відповідно до ч. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,  п. 1 ч. 1  ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

 

У Х В А Л И В  :

 

Касаційну скаргу гр. ОСОБА_1., яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2006 у  справі № 15/457-б повернути без розгляду.

 

Головуючий                                                                                       Б. Поляков

 

Судді                                                                                                Л. Катеринчук

 

               Л. Ковтонюк

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація