Справа № 2-373/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого -  судді         Малиновського О.М.,

при секретарі -                    Стояновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості  за надані послуги зв’язку, -

ВСТАНОВИВ

          ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ “Укртелеком” звернулось до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача заборгованість за надані  послуги зв’язку та Інтернету в розмірі 1592,05 гривні.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходиться з позивачем в договірних відносинах. Відповідно до умов договору, відповідач як абонент користуючись телефонним номером НОМЕР_1 зобов’язана вносити плату за користування телефонною мережею та надані телекомунікаційні послуги. Однак відповідач скориставшись наданими послугами зв’язку та Інтернету не сплатила заборгованість в розмірі зазначеному вище. Дана обставина стала підставою для звернення до суду.

          В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

          Представник відповідача в судовому засіданні, маючи на це повноваження, пред’явлені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

          Суд, заслухавши представників сторін,  вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

          Судом встановлено, що відповідно до договору № 1076553 від 20.10.2008р. ОСОБА_1 є абонентом Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ “Укрателеком”. За умовами договору відповідачу з боку позивача  для користування було надано телефонний номер № НОМЕР_1 та надано послугу підключення до мережі Інтернет.  

          Користуючись наданими послугами зв’язку у ОСОБА_1 перед позивачем по справі виникла заборгованість, а саме: за період з 03.2009р. по 12.2009р. заборгованість за надані послуги міських розмов, з урахуванням абонплати та АПУС на суму –203,66 гривень; за той же період заборгованість за міжміські та міжнародні розмови в розмірі 301,75 гривень та за послуги  Інтернету в розмірі 1086 гривень.

          Згідно умов договору ОСОБА_1  прийняла на себе зобов’язання своєчасно вносити абонплату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги зв’язку.

          Стаття 33 Закону України “Про телекомунікаційні послуги” №1280-ІУ від 18.11.2003р. передбачено, що споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.  

          Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства....

          Таким чином визнання представником відповідача пред’явлених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

          В зв’язку з чим, суд вважає пред’явлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сплачене державне мито в розмірі 51 гривень та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного розгляду справи.

            Керуючись ст.33 Закону України “Про телекомунікаційні послуги” №1280-ІУ від 18.11.2003р.;  ст.ст.525,526 ЦК України; ст.ст. 10,11,57,64,174,209,212-215,217,218ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ “Укртелеком” –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ “Укртелеком”  заборгованість за надані послуги зв’язку та Інтернету в розмірі 1592 гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ “Укртелеком” понесені судові витрати в розмірі 171 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя –