Судове рішення #13743181

                              

Справа № 2-1357

                              2011рік

УХВАЛА

Іменем України

          24 січня 2011  року суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянув позовну заяву  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,   


ВСТАНОВИЛА:

          До  суду  надійшла  позовна заява Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

 Відповідно до   ст..109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача,  позови до фізичної особи пред’являються до суду за місцем його  проживання, а до юридичної особи за місцем  його знаходження.

Згідно довідки Адресного бюро від 16 грудня  2010 року, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Малиновського району міста Одеси.

          Таким чином,      справа за  позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Суворовському районному суду міста Одеси не підсудна    і підлягає поверненню позивачеві.

          Згідно зі ст.. 115 ЦПК України, якщо, суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

          Керуючись статтями  107, 109, 110,115   ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:            

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за останнім  місцем  реєстрації    відповідача.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд  Суворовського району міста Одеси  шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали   апеляційної скарги.

Суддя     

  • Номер: 2/1815/7585/11
  • Опис: про визнання протиправним рішення Роменської міської ради щодо надання дозволу на приватизацію земельних ділянок, визнання незаконним використання території вулиці не за призначенням та про скасування державних актів на приватизацію земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1357/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1357/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1357/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2/408/178/12
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ СУМИНЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСТРОЧЕННЯ СПЛАТИ АЛІМЕНТІВ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1357/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 30.07.2012
  • Номер: 2/1603/85/2012
  • Опис: про визнання права власності на спадщину за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1357/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 18.01.2012
  • Номер: 2/2320/101/12
  • Опис: про стгнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1357/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 16.02.2012
  • Номер: 2/1716/224/2012
  • Опис: про внесення до списку пайовиків та виділення земельної частки (паю)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1357/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація