Раздельнянский  районный   суд Одесской области

_______________________________________________________________________________________________    

                                       1-46/11

ПРИГОВОР

                                                      ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          26.01.2011  Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего  судьи –Бобровська   І.  В.

при секретаре                              -   Яценюк О.А.     

с участием прокурора                -   Павленко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Таллинн (Эстония), украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающий врачом-психотерапевтом в Одесской областной психиатрической больнице №2, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

в совершении преступления, предусмотренного  ст.ст. 305 ч.1,  307 ч.1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2010г., примерно 16 час. 30 мин. ОСОБА_1, следуя в качестве водителя на  автомобиле марки «МАZDА-626», госномер НОМЕР_2, из Республики Молдова в Украину, незаконно переместил через таможенную границу Украины в пункте пропуска «Кучурган-авто» таможенного поста «Раздельная» Днестровской таможни с сокрытием от таможенного контроля лекарственные препараты: диазепам -50 ампул, алпрозолам - 40 таблеток, бромозепам - 30 таблеток, фенобарбитал - 42 таблетки, сокрыв последние в нише между багажным отделением и задним сидением автомобиля, а также, не заявив об их наличии в таможенной декларации и в ходе устного опроса, проведенного сотрудниками таможни.

Однако, в ходе осуществления таможенного контроля гражданина Украины ОСОБА_1 и его личного автомобиля, указанные лекарственные препараты были обнаружены и изъяты.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1814 от 04.10.2010 г. НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, обнаруженные в багажнике транспортного средства марки «МАZDА-626», госномер НОМЕР_2 лекарственные препараты, содержат в себе психотропные вещества, оборот которых ограничен, а именно: диазепама - 0,5г., алпрозолама - 0,02г., бромозепама – 0,09г., фенобарбитала - 4,2г.

Кроме того, 20.09.2010г. примерно в 12 час. 00 мин. ОСОБА_1 приобрел в аптеке «Фелиция» (Республика Молдова, г. Кишинев) лекарственные препараты: диазепам - 50 ампул, алпрозолам - 40 таблеток, бромозепам - 30 таблеток. фенобарбитал - 42 таблетки, с целью их дальнейшего перемещения на территорию Украины в г.Одессу для использования указанных лекарственных препаратов во врачебной деятельности, а именно для их назначения своим пациентам. Лекарственные препараты, упакованные в два полиэтиленовых пакета, ОСОБА_1 поместил в нишу между багажным отделением и задним сидением своего автомобиля марки «МАZDА-626», госномер НОМЕР_2.

В тот же день ОСОБА_1 на автомобиле марки «МАZDА-626», госномер НОМЕР_2, пересек государственную границу Украины в пункте пропуска «Кучурган-авто». После пересечения государственной границы Украины, ОСОБА_1 проследовал по территории Украины до зоны таможенного контроля таможенного поста «Раздельная» Днестровской таможни, где при прохождении таможенного контроля, в автомобиле марки «МАZDА-626», гос.номер НОМЕР_2, которым он управлял, в нише между багажным отделением и задним сидением, были обнаружены и изъяты следующие лекарственные препараты:

-          50 ампул диазепама, на которых красителем белого цвета типографским
способом нанесены надписи «DIАZЕРАМ INJЕСТION 10mg/2ml fог i.m./i.v. injection
VIDIPHA VNB-2567-04 Reg/Nо.14075din 24.04.2009 Lot 312 Мfg. Dаtе 12/2009 Ехр.
12/2012»;

-          40 таблеток алпрозолама, находящихся в конвалютах, на которых типографским
способом нанесены надписи «А1ргоzо1аm LРН 0.5 mg» (на краях конвалюты имеются
тиснения: «SERIA 0050030560» и «Ехр 05 2013», а на таблетках имеется тиснение
«Аz 0.5»);

-          30 таблеток бромозепама, находящихся в конвалютах, на которых типографским
способом нанесены надписи «Саlmepam Вгоmоzераm 3 mg Вгоmаzераm
G1ахоSmitxК1inе» (на конвалютах имеются тиснения: «10141А 01/13»);

- 42 таблетки фенобарбитала, находящихся в бумажных конвалютах. на которых
типографским способом нанесены надписи «Хранить в прохладном, сухом,
защищенном от света месте. Применять по назначению врача. Р №002444/01-2003
ФГУП «Московский эндокринный завод 109052, Москва, Новохохловская ул.25, факс:
911-42-10 ФЕНОБАРБИТАЛ таблетки по 0,1г. Список №1» (на бумажных
конвалютах имеются тиснения: «70607 до 07 12»), которые ОСОБА_1 незаконно хранил и перевозил с целью сбыта.   

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1814 от 04.10.2010г. НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, обнаруженные в багажнике транспортного средства марки «МАZDА-626», гос.номер НОМЕР_2 лекарственные препараты, содержат в себе психотропные вещества, оборот которых ограничен, а именно диазепама - 0,5г., алпрозолама - 0,02г., бромозепама 0,09г., фенобарбитала - 4,2г.

Согласно официального ответа Государственного фармакологического центра Министерства здравоохранения Украины №18-19/103/АБ от 19.10.2010 г., перемещенные через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля лекарственные препараты, согласно указанным торговым маркам и производителям, по состоянию на 06.10.2010г., на территории Украины не зарегистрированы, в Государственный реестр лекарственных препаратов Украины не внесены и не разрешены для медицинского применения в Украине.

Согласно официального ответа Государственного комитета Украины по вопросам контроля за наркотиками №03-03.04-10/826 от 04.11.2010г. установлено, что ОСОБА_1, как физическому лицу - предпринимателю, лицензия на проведение импортно - экспортных операций в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также разрешения на их ввоз на территорию Украины и их вывоз с территории Украины, не выдавались.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.  

Суду пояснил, что в период с 2002 года по 2008 год, он работал в Областном психоневрологическом диспансере (г. Одесса), а с 15.10.2008 г. и по настоящее время он работает врачом-психотерапевтом в Одесской областной психиатрической больнице №2, при этом он также занимается частной медицинской практикой по специальности - психотерапия по адресу: г.Одесса, проспект Добровольского, 77-а, где находится его врачебный кабинет. ОСОБА_1 пояснил, что он является кандидатом медицинских наук и врачом высшей категории, его общий врачебный стаж работы в области психотерапии составляет около 32 лет, в настоящее время пишет докторскую диссертацию, имеет ряд публикаций в научных, медицинских журналах на тему психотерапии, психиатрии, а также он автор 21 научной статьи в указанных областях медицины, пропагандировал и пропагандирует здоровый образ жизни. У него на иждивении находится совершеннолетний сын - ОСОБА_6, 1989 г.р., который в настоящее время проживает и учится в институте на контрактной основе в г.Кишиневе. Его жена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в настоящее время находиться на 7 месяце беременности. При этом, у него на иждивении также находится несовершеннолетний сын его жены от первого брака ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, и его престарелые родители: отец - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, участник Великой Отечественной Войны, пенсионер, мать - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, пенсионерка, которые имеют ряд возрастных заболеваний, нуждаются в уходе и материальном содержании.

ОСОБА_1 показал, что 19.09.2010г. он вместе со своей женой ОСОБА_2, на автомобиле марки «МАZDА-626», гос.номер НОМЕР_2, который является их с женой общей совместной собственностью и единственным средством передвижения для его семьи и родителей, выехали из Украины через пункт пропуска «Кучурган-авто» на территорию Республики Молдова и направились в г. Кишинев, РМ по семейным вопросам, ему нужно было проведать своего сына ОСОБА_6, а жене – посетить Кишиневский университет, в котором она обучается. Также он пояснил, что примерно два-три раза в месяц он обязательно едет проведать своего сына, чтобы уделить ему отцовское внимание. Его жена до обеда 20.10.2010г. была занята своими делами, а он, после того как проведал своего сына, примерно в 12 часов дня, приобрел в аптеке «Фелиция» (г. Кишинев) лекарственные препараты: диазепам - 50 ампул, алпрозолам - 40 таблеток, бромозепам - 30 таблеток, фенобарбитал - 42 таблетки для врачебной научной и практической деятельности, а именно для их дальнейшего назначения своим будущим пациентам в научных целях при написании докторской диссертации и научных исследований в области психиатрии. ОСОБА_1 также пояснил, что он приобрел указанные лекарственные препараты на территории Республики Молдова в связи с тем, что примерно 30-40 % медицинских препаратов в Украине не сертифицированы должным образом или являются поддельным, а поэтому не только не оказывают должного лечебного эффекта, а и приносят вред здоровью пациентов. Ранее до 20.09.2010г. он никогда не приобретал на территории Республики Молдова лекарственных препаратов, содержащих психотропные вещества. Данные препараты решил приобрести именно в РМ, так как узнал, что на территорию Молдовы не поступают сфальсифицированные лекарственные препараты, а также на территории Молдовы отсутствуют заводы, на которых возможна фальсификация лекарственных средств. Приобретенные лекарственные препараты он разместил в два полиэтиленовых пакета и положил их в багажное отделение своего автомобиля, а именно в нишу между задним сиденьем, и прикрыл их ковриком,  чтобы не раздавить ампулы и таблетки. Около 14.00 часов он заехал за своей супругой и они вместе на своем автомобиле выехали из г. Кишинева (Республика Молдова) обратно на Украину в г. Одессу через международный пункт пропуска «Кучурган - авто».  20.10.2010 г., приблизительно в 16 час. 30 мин., он вместе со своей женой, въехал на указанном выше автомобиле в пункт пропуска «Кучурган-авто», где они прошли пограничный контроль, при этом сотрудники пограничной службы Украины проверили их паспорта и проставили в них отметки о въезде на территорию Украины. После этого, к ним подошел сотрудник таможни и провел устный опрос на предмет наличия у кого-либо из них или в автомобиле предметов, подлежащих обязательному декларированию или запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины - наркотических средств, психотропных веществ. В связи с тем, что его жена не знала, что он приобрел в г.Кишиневе лекарственные препараты, содержащие психотропные вещества, она ответила, что перечисленных сотрудником таможни предметов и веществ у нее нет. Он также ответил, что у него и в автомобиле запрещенных предметов и веществ нет, в связи с тем, что не хотел сообщать об этом жене, а также хотел максимально быстро пройти таможенную процедуру и отвести свою супругу домой в г.Одессу, так как та, будучи беременной, капризничала и уже устала в дороге. Сотрудник таможни вручил ему и его супруге таможенные декларации, которые они заполнили. Жена подтвердила, что у нее нет запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины предметов и веществ, так как он ей ничего не сказал о том, что приобрел в г. Кишиневе лекарственные препараты. А он указал, что запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины веществ и предметов у него и в машине нет, так как посчитал, что в данном случае сотрудники таможни максимально быстро проведут свою необходимую таможенную процедуру, и они с женой смогут быстрее выехать в г. Одессу. После того, как они возвратили заполненные таможенные декларации, сотрудник таможни попросил предоставить транспортное средство для проведения углубленного погранично-таможенного осмотра. Его жена в связи с плохим самочувствием направилась в помещение санитарно-карантинного контроля и при осмотре машины не присутствовала. В ходе осмотра автомобиля в багажном отделении под ковриком в районе заднего сиденья были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в которых находились приобретенные им в г.Кишиневе указанные выше лекарственные препараты. При этом он сразу указал на то обстоятельство, что ампулы и таблетки принадлежат ему, содержат лекарственные вещества, которые он планировал использовать в своей практической, лечебной и научной деятельности. В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд, что более преступлений совершать не будет, данное преступление совершил по глупости исключительно в научных и медицинских целях, причем заметил, что указанные лекарственные препараты также разрешены и применяются на территории Украины в лечебных целях, только других фирм-производителей.

Таким образом, подсудимый  в полном объеме признал вину по предъявленному ему по делу обвинению, правильно понимает и не оспаривает обстоятельства совершенного преступления.

Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299, ст.301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений доказана, а совершенное им деяние квалифицируется по ч.1 ст. 305 УК Украины как контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля психотропных веществ, оборот которых ограничен, а также по ч.1 ст. 307 УК Украины как незаконном хранение   и   перевозка   психотропных   веществ,   оборот   которых   ограничен, с целью сбыта.

При назначении вида и меры наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств дела.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление впервые, до момента возбуждения в отношении него уголовного дела написал явку с повинной, является гражданином Украины, имеет постоянное место жительства на территории Украины и постоянное место работы, по которым характеризуется исключительно положительно, занимается научной, практической и преподавательской деятельностью в области медицины, имеет целый ряд поощрений и наград, имеет семью, жена находится в состоянии беременности, на иждивении также имеет совершеннолетнего сына, который является студентом ВУЗа, а также престарелых родителей, страдающих рядом заболеваний, которых он обязан содержать в силу закона, в предъявленном ему обвинении виновным признал себя в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал органам дознания, следствия и суду раскрытию преступления и установлению истины, тяжких последствий по делу не наступило.

Указанные обстоятельствами  суд признает смягчающими наказание для подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, предусматривающей ответственность за совершение данных преступлений.

Окончательное наказание следует определить по совокупности преступлений на основании ст.70 УК Украины, при этом, применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим и применить к нему ст.75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.

20.09.2010г., примерно 16 час. 30 мин. ОСОБА_1, следуя в качестве водителя на  автомобиле марки «МАZDА-626», госномер НОМЕР_2, из Республики Молдова в Украину, незаконно переместил через таможенную границу Украины в пункте пропуска «Кучурган-авто» таможенного поста «Раздельная» Днестровской таможни с сокрытием от таможенного контроля лекарственные препараты: диазепам -50 ампул, алпрозолам - 40 таблеток, бромозепам - 30 таблеток, фенобарбитал - 42 таблетки, сокрыв последние в нише между багажным отделением и задним сидением автомобиля, а также, не заявив об их наличии в таможенной декларации и в ходе устного опроса, проведенного сотрудниками таможни.

Однако, в ходе осуществления таможенного контроля гражданина Украины ОСОБА_1 и его личного автомобиля, указанные лекарственные препараты были обнаружены и изъяты.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1814 от 04.10.2010 г. НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, обнаруженные в багажнике транспортного средства марки «МАZDА-626», госномер НОМЕР_2 лекарственные препараты, содержат в себе психотропные вещества, оборот которых ограничен, а именно: диазепама - 0,5г., алпрозолама - 0,02г., бромозепама – 0,09г., фенобарбитала - 4,2г.

Кроме того, 20.09.2010г. примерно в 12 час. 00 мин. ОСОБА_1 приобрел в аптеке «Фелиция» (Республика Молдова, г. Кишинев) лекарственные препараты: диазепам - 50 ампул, алпрозолам - 40 таблеток, бромозепам - 30 таблеток. фенобарбитал - 42 таблетки, с целью их дальнейшего перемещения на территорию Украины в г.Одессу для использования указанных лекарственных препаратов во врачебной деятельности, а именно для их назначения своим пациентам. Лекарственные препараты, упакованные в два полиэтиленовых пакета, ОСОБА_1 поместил в нишу между багажным отделением и задним сидением своего автомобиля марки «МАZDА-626», госномер НОМЕР_2.

В тот же день ОСОБА_1 на автомобиле марки «МАZDА-626», госномер НОМЕР_2, пересек государственную границу Украины в пункте пропуска «Кучурган-авто». После пересечения государственной границы Украины, ОСОБА_1 проследовал по территории Украины до зоны таможенного контроля таможенного поста «Раздельная» Днестровской таможни, где при прохождении таможенного контроля, в автомобиле марки «МАZDА-626», гос.номер НОМЕР_2, которым он управлял, в нише между багажным отделением и задним сидением, были обнаружены и изъяты следующие лекарственные препараты:

-          50 ампул диазепама, на которых красителем белого цвета типографским
способом нанесены надписи «DIАZЕРАМ INJЕСТION 10mg/2ml fог i.m./i.v. injection
VIDIPHA VNB-2567-04 Reg/Nо.14075din 24.04.2009 Lot 312 Мfg. Dаtе 12/2009 Ехр.
12/2012»;

-          40 таблеток алпрозолама, находящихся в конвалютах, на которых типографским
способом нанесены надписи «А1ргоzо1аm LРН 0.5 mg» (на краях конвалюты имеются
тиснения: «SERIA 0050030560» и «Ехр 05 2013», а на таблетках имеется тиснение
«Аz 0.5»);

-          30 таблеток бромозепама, находящихся в конвалютах, на которых типографским
способом нанесены надписи «Саlmepam Вгоmоzераm 3 mg Вгоmаzераm
G1ахоSmitxК1inе» (на конвалютах имеются тиснения: «10141А 01/13»);

- 42 таблетки фенобарбитала, находящихся в бумажных конвалютах. на которых
типографским способом нанесены надписи «Хранить в прохладном, сухом,
защищенном от света месте. Применять по назначению врача. Р №002444/01-2003
ФГУП «Московский эндокринный завод 109052, Москва, Новохохловская ул.25, факс:
911-42-10 ФЕНОБАРБИТАЛ таблетки по 0,1г. Список №1» (на бумажных
конвалютах имеются тиснения: «70607 до 07 12»), которые ОСОБА_1 незаконно хранил и перевозил с целью сбыта.   

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1814 от 04.10.2010г. НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, обнаруженные в багажнике транспортного средства марки «МАZDА-626», гос.номер НОМЕР_2 лекарственные препараты, содержат в себе психотропные вещества, оборот которых ограничен, а именно диазепама - 0,5г., алпрозолама - 0,02г., бромозепама 0,09г., фенобарбитала - 4,2г.

Согласно официального ответа Государственного фармакологического центра Министерства здравоохранения Украины №18-19/103/АБ от 19.10.2010 г., перемещенные через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля лекарственные препараты, согласно указанным торговым маркам и производителям, по состоянию на 06.10.2010г., на территории Украины не зарегистрированы, в Государственный реестр лекарственных препаратов Украины не внесены и не разрешены для медицинского применения в Украине.

Согласно официального ответа Государственного комитета Украины по вопросам контроля за наркотиками №03-03.04-10/826 от 04.11.2010г. установлено, что ОСОБА_1, как физическому лицу - предпринимателю, лицензия на проведение импортно - экспортных операций в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также разрешения на их ввоз на территорию Украины и их вывоз с территории Украины, не выдавались.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.  

Суду пояснил, что в период с 2002 года по 2008 год, он работал в Областном психоневрологическом диспансере (г. Одесса), а с 15.10.2008 г. и по настоящее время он работает врачом-психотерапевтом в Одесской областной психиатрической больнице №2, при этом он также занимается частной медицинской практикой по специальности - психотерапия по адресу: г.Одесса, проспект Добровольского, 77-а, где находится его врачебный кабинет. ОСОБА_1 пояснил, что он является кандидатом медицинских наук и врачом высшей категории, его общий врачебный стаж работы в области психотерапии составляет около 32 лет, в настоящее время пишет докторскую диссертацию, имеет ряд публикаций в научных, медицинских журналах на тему психотерапии, психиатрии, а также он автор 21 научной статьи в указанных областях медицины, пропагандировал и пропагандирует здоровый образ жизни. У него на иждивении находится совершеннолетний сын - ОСОБА_6, 1989 г.р., который в настоящее время проживает и учится в институте на контрактной основе в г.Кишиневе. Его жена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в настоящее время находиться на 7 месяце беременности. При этом, у него на иждивении также находится несовершеннолетний сын его жены от первого брака ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, и его престарелые родители: отец - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, участник Великой Отечественной Войны, пенсионер, мать - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, пенсионерка, которые имеют ряд возрастных заболеваний, нуждаются в уходе и материальном содержании.

ОСОБА_1 показал, что 19.09.2010г. он вместе со своей женой ОСОБА_2, на автомобиле марки «МАZDА-626», гос.номер НОМЕР_2, который является их с женой общей совместной собственностью и единственным средством передвижения для его семьи и родителей, выехали из Украины через пункт пропуска «Кучурган-авто» на территорию Республики Молдова и направились в г. Кишинев, РМ по семейным вопросам, ему нужно было проведать своего сына ОСОБА_6, а жене – посетить Кишиневский университет, в котором она обучается. Также он пояснил, что примерно два-три раза в месяц он обязательно едет проведать своего сына, чтобы уделить ему отцовское внимание. Его жена до обеда 20.10.2010г. была занята своими делами, а он, после того как проведал своего сына, примерно в 12 часов дня, приобрел в аптеке «Фелиция» (г. Кишинев) лекарственные препараты: диазепам - 50 ампул, алпрозолам - 40 таблеток, бромозепам - 30 таблеток, фенобарбитал - 42 таблетки для врачебной научной и практической деятельности, а именно для их дальнейшего назначения своим будущим пациентам в научных целях при написании докторской диссертации и научных исследований в области психиатрии. ОСОБА_1 также пояснил, что он приобрел указанные лекарственные препараты на территории Республики Молдова в связи с тем, что примерно 30-40 % медицинских препаратов в Украине не сертифицированы должным образом или являются поддельным, а поэтому не только не оказывают должного лечебного эффекта, а и приносят вред здоровью пациентов. Ранее до 20.09.2010г. он никогда не приобретал на территории Республики Молдова лекарственных препаратов, содержащих психотропные вещества. Данные препараты решил приобрести именно в РМ, так как узнал, что на территорию Молдовы не поступают сфальсифицированные лекарственные препараты, а также на территории Молдовы отсутствуют заводы, на которых возможна фальсификация лекарственных средств. Приобретенные лекарственные препараты он разместил в два полиэтиленовых пакета и положил их в багажное отделение своего автомобиля, а именно в нишу между задним сиденьем, и прикрыл их ковриком,  чтобы не раздавить ампулы и таблетки. Около 14.00 часов он заехал за своей супругой и они вместе на своем автомобиле выехали из г. Кишинева (Республика Молдова) обратно на Украину в г. Одессу через международный пункт пропуска «Кучурган - авто».  20.10.2010 г., приблизительно в 16 час. 30 мин., он вместе со своей женой, въехал на указанном выше автомобиле в пункт пропуска «Кучурган-авто», где они прошли пограничный контроль, при этом сотрудники пограничной службы Украины проверили их паспорта и проставили в них отметки о въезде на территорию Украины. После этого, к ним подошел сотрудник таможни и провел устный опрос на предмет наличия у кого-либо из них или в автомобиле предметов, подлежащих обязательному декларированию или запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины - наркотических средств, психотропных веществ. В связи с тем, что его жена не знала, что он приобрел в г.Кишиневе лекарственные препараты, содержащие психотропные вещества, она ответила, что перечисленных сотрудником таможни предметов и веществ у нее нет. Он также ответил, что у него и в автомобиле запрещенных предметов и веществ нет, в связи с тем, что не хотел сообщать об этом жене, а также хотел максимально быстро пройти таможенную процедуру и отвести свою супругу домой в г.Одессу, так как та, будучи беременной, капризничала и уже устала в дороге. Сотрудник таможни вручил ему и его супруге таможенные декларации, которые они заполнили. Жена подтвердила, что у нее нет запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины предметов и веществ, так как он ей ничего не сказал о том, что приобрел в г. Кишиневе лекарственные препараты. А он указал, что запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины веществ и предметов у него и в машине нет, так как посчитал, что в данном случае сотрудники таможни максимально быстро проведут свою необходимую таможенную процедуру, и они с женой смогут быстрее выехать в г. Одессу. После того, как они возвратили заполненные таможенные декларации, сотрудник таможни попросил предоставить транспортное средство для проведения углубленного погранично-таможенного осмотра. Его жена в связи с плохим самочувствием направилась в помещение санитарно-карантинного контроля и при осмотре машины не присутствовала. В ходе осмотра автомобиля в багажном отделении под ковриком в районе заднего сиденья были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в которых находились приобретенные им в г.Кишиневе указанные выше лекарственные препараты. При этом он сразу указал на то обстоятельство, что ампулы и таблетки принадлежат ему, содержат лекарственные вещества, которые он планировал использовать в своей практической, лечебной и научной деятельности. В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд, что более преступлений совершать не будет, данное преступление совершил по глупости исключительно в научных и медицинских целях, причем заметил, что указанные лекарственные препараты также разрешены и применяются на территории Украины в лечебных целях, только других фирм-производителей.

Таким образом, подсудимый  в полном объеме признал вину по предъявленному ему по делу обвинению, правильно понимает и не оспаривает обстоятельства совершенного преступления.

Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299, ст.301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений доказана, а совершенное им деяние квалифицируется по ч.1 ст. 305 УК Украины как контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля психотропных веществ, оборот которых ограничен, а также по ч.1 ст. 307 УК Украины как незаконном хранение   и   перевозка   психотропных   веществ,   оборот   которых   ограничен, с целью сбыта.

При назначении вида и меры наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств дела.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление впервые, до момента возбуждения в отношении него уголовного дела написал явку с повинной, является гражданином Украины, имеет постоянное место жительства на территории Украины и постоянное место работы, по которым характеризуется исключительно положительно, занимается научной, практической и преподавательской деятельностью в области медицины, имеет целый ряд поощрений и наград, имеет семью, жена находится в состоянии беременности, на иждивении также имеет совершеннолетнего сына, который является студентом ВУЗа, а также престарелых родителей, страдающих рядом заболеваний, которых он обязан содержать в силу закона, в предъявленном ему обвинении виновным признал себя в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал органам дознания, следствия и суду раскрытию преступления и установлению истины, тяжких последствий по делу не наступило.

Указанные обстоятельствами  суд признает смягчающими наказание для подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, предусматривающей ответственность за совершение данных преступлений.

Окончательное наказание следует определить по совокупности преступлений на основании ст.70 УК Украины, при этом, применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим и применить к нему ст.75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.

По данному делу понесены расходы в связи с проведением экспертизы №1814 от 04.10.2010г. в сумме 4651,20 грн., дачи заключения специалистом № 1814 от 04.10.2010г. в сумме 4651,20 грн., а всего на сумму 9302,40 грн., что подтверждается расчетами, которые надлежит взыскать с ОСОБА_1 (Т.1, л.д.221).

Вещественные доказательства по делу – 50 ампул диазепама, 40 таблеток алпрозолама, 30 таблеток бромозепама, 42 таблетки фенобарбитала надлежит уничтожить (т.2 л.д. 5,17-18, 19,20); заграничный паспорт серии ЕЕ номер 751918 для выезда за границу, выданного 01.12.2008г. органом 5116 гр-ну Украины ОСОБА_1, переданный на ответственное хранение ОСОБА_1, считать ему возвращенным (Т.2, л.д.7,8-9), личную таможенную декларацию от 20.09.2010г. на имя ОСОБА_1 - хранить в материалах дела (Т.2, л.д. 10,47).

Также вещественным доказательством по делу был признан легковой автомобиль марки «МАZDА-626», госномер НОМЕР_2, красного  цвета, 1994 года выпуска, кузов № НОМЕР_4, зарегистрированный на ОСОБА_1, с правом управления ОСОБА_2, который передан на ответственное хранение в гараж УСБУ в Одесской области. В соответствии с п.п.5, 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005г. №8 «О судебной практике по делам о контрабанде и нарушении таможенных правил» предметы со специально изготовленными хранилищами  и транспортные средства, которые использовались для утаивания контрабандного товара при перемещении через таможенную границу, могут быть конфискованы на основании ст.81 УПК Украины при условии признания их вещественными доказательствами. Незаконное перемещение предметов с утаиванием о таможенного контроля – это их перемещение через таможенную границу Украины с использованием специально изготовленных хранилищ, тайников и других средств или способом, которые затрудняют их выявление, или путем предоставления одним товарам вида других, или с представлением таможенному органу как основания для перемещения товаров поддельных документов. Под специально изготовленным хранилищем (тайником) понимают хранилище, изготовленное с целью незаконного перемещения товаров через таможенную границу Украины, а также оборудованные и приспособленные с этой же целью конструктивные емкости и предметы, которые предварительно подвергались разборке, монтажу и т.п. Органом досудебного следствия было установлено, и это нашло свое отражение в постановлении от 13.10.2010г. о признании автомобиля вещественным доказательством по делу (Т.2 л.д.11), что вышеуказанный автомобиль не имеет специально изготовленных хранилищ и тайников, кузов автомобиля не подвергался механическому воздействию с целью изменения технического заводского состояния для создания хранилищ (тайников). Данный автомобиль является обшей совместной собственностью супругов, единственным средством передвижения семьи ОСОБА_1: его жены ОСОБА_2, которая находится в состоянии беременности с осложненным течением (Т.1 л.д.83, Т.2 л.д.136-138), а также престарелых родителей ОСОБА_1: его отца, 1929г.р., участника ВОВ(Т.2 л.д. 149-153, и матери, 1933 г.р., (Т.2 л.д. 154 – 161), страдающих рядом возрастных заболеваний. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным возвратить указанный автомобиль ОСОБА_1

      Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 305 ч.1, 307 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

-          по ч.1 ст.305 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией психотропных веществ, являющихся предметом контрабанды;

-          по ч.1 ст.307 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

             На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией психотропных веществ, являющихся предметом контрабанды.

          На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком  1 (один)  год.

               Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

                  Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в счет возмещения расходов по проведению экспертиз в сумме  9302,40 грн. (Т.1 л.д.221).

          Вещественные доказательства по делу – 50 ампул диазепама, 40 таблеток алпрозолама, 30 таблеток бромозепама, 42 таблетки фенобарбитала - уничтожить (т.2 л.д.5,17-18,19,20); заграничный паспорт серии ЕЕ номер 751918 для выезда за границу, выданный ОСОБА_1 - считать ему возвращенным (Т.2, л.д.7,8-9); личную таможенную декларацию от 20.09.2010г. на имя ОСОБА_1 - хранить в материалах дела (Т.2, л.д. 10,47).

Вещественное доказательство - легковой автомобиль марки «МАZDА-626», госномер НОМЕР_2, красного цвета, 1994 года выпуска, кузов № НОМЕР_4, зарегистрированный на ОСОБА_1, переданный на ответственное хранение в гараж УСБУ в Одесской области,  - возвратить ОСОБА_1  

          На приговор суда может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным  в течении 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья:                                                                                                    Бобровська   І.  В.