П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа 2а-98\2011р.
28 лютого 2011 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Круль І.В.
при секретарі: Рогів Т.Р.
з участю представника відповідача: Мартинюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовомОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання нарахувати і виплатити підвищення пенсії, як члену сім»ї реабілітованих.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі в якому просить визнати неправомірними дії відповідача з приводу невиплати в повному обсязі надбавки до пенсії, встановленої відповідно до п.г.ч.1 ст.77 Закону України “Про пенсійне забезпечення»та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок, виплатити підвищення до пенсії.
Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що належить до категорії громадян, які мають право на підвищення до пенсії, як примусово переселеним членам сімей реабілітованих громадян на 25% мінімальної пенсії за віком. Відповідно до п.6 Прикінцевих положень до прийняття відповідного Закону до пенсій, передбачених ним, установлюється надбавка та здійснюється їх підвищення згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення». Відповідач своїм листом №1074 від 13.12.2010 року відмовив у підвищенні виплати, а тому дії його є неправомірні.
В судове засідання позивачка не з’явилася, в поданій до суду заяві просить справу слухати в її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, підтримавши заперечення в якому зазначено, що відповідно до підпункту 2 пункту 4 постанови КМУ від 16.07.2008 року №654 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян»встановлено, що членам сімей громадян, які необгрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, до пенсій або допомог, що виплачуються замість пенсій, проводиться підвищення в розмірі 43 грн.52 коп., а така надбавка їй виплачується. Позивачці пенсія призначена за віком 25 листопада 2003 року на загальних підставах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», до набрання чинності Законом №1058.
Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до вимог ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні їй відповідати.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року в селищі Богородчани , батьками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 21 жовтня 1947 року разом із сім’єю її було виселено з селища Богородчани на спецпоселення в м. Караганду . З спецпоселення звільнена 15 квітня 1956 року ( а.с.9,10). Позивачці пенсія призначена за віком 25 листопада 2003 року на загальних підставах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення. 13 грудня 2010 року відповідачем відмовлено у її зверненні щодо виплати підвищення до пенсії, як члену сім»ї, які необгрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані ( а.с.12) з посиланням до підпункту 2 пункту 4 постанови КМУ від 16.07.2008 року №654 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян», яким встановлено, що членам сімей громадян, які необгрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, до пенсій або допомог, що виплачуються замість пенсій, проводиться підвищення в розмірі 43 грн.52 коп..
П. »г»ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 15 травня 1992 року, з наступними змінами і доповненнями передбачено підвищення призначеної пенсії громадянам, які необгрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані на 50%, а членам їх сімей, які були примусово переселено на 25% мінімальної пенсії за віком. В п.6 розділу ХУ «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообв»язкове державне пенсійне страхування»зазначається, що прийняття відповідного закону до пенсій, передбачених цим Законом , установлюються надбавки та здійснюється їх підвищення.
Тому, суд вважає, що виплата , яка проводиться відповідачем щомісячно в розмірі 43 грн. 52 коп. позивачці, як примусово переселеним членам сімей і продовжує проводити виплати у меншому, ніж передбачено законом розмірі є неправомірними.
Судом встановлено, що всупереч наведеним рішенням Конституційного Суду України управлінням Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області вказане підвищення пенсії позивачці не виплачувалось і не виплачується на даний час.
За таких обставин суд вважає, що відповідачем –управлінням Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі допущено порушення права позивачки на отримання надбавки до пенсії в розмірі, визначеному Законом України «Про пенсійне забезпечення».
Керуючись ст.8, 22 Конституції України, Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне старахування», Законом України «Про реабілітацію жертв політичних репресій», ст.ст.2,161-163 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити .
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області з приводу невиплати в повному обсязі надбавки ОСОБА_2 до пенсії як особі, зі статусом , як члена сім»ї реабілітованих жертв політичних репресій.
Зобов’язати управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області перерахувати та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_2 в розмірі 25 % від встановленого розміру мінімальної пенсії за віком з 19 липня 2010 року і виплачувати її щомісячно по 28 люте 2011 року.
Термін оскарження постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови
Головуюча
- Номер: 2-аво/153/4/15
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер:
- Опис: встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та зобов'язання внести змыни в актовий запис про народження дитини
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-а/2303/3715/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 10.04.2012
- Номер: 2-а/2522/633/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"зання здійснювати нарахування та виплати зазначеної надбавки
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-а/1046/11
- Опис: про перерахування та виплату щорічної разової допомоги до 5 травня
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер:
- Опис: стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/433/36/12
- Опис: зобов. вчинити певні дії д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 2-а-98/2011
- Опис: скасування постанови про адмінправопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2-а/2310/69/2012
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: Денисюк А.А про стягнення невиплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 01.02.2013
- Номер: 98
- Опис: про визнання та стягнення пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/231/1703/11
- Опис: про визнання бездіяльності УПФУ в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 2-а-98/11
- Опис: соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-98/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 03.09.2013