Дело № 1-576/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
03 февраля 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Непорады О.Н.
при секретаре - Васюк Ю.В.
с участием прокурора - Криницкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гр. Украины, с средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 21.11.1995 г. Приморским р/с г. Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины к 1 г. 3 мес. лишения свободы;
- 15.06.2004 г. Малиновским р/с г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;
- 26.05.2005 г. Киевским р/с г. Одессы, по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы, в силу ст. 70 ч.4 УК Украины определено к отбытию 3 года лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;
- 16.02.2006 года Приморским р/с г. Одессы по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины 4 г. 6 мес. лишения свободы, пересмотр приговора 04.07.2006 года Апелляционным судом Одесской области, считать осужденным по ст. 185 ч.3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской области освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 10 месяцев 6 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, –
У С Т А Н О В И Л:
10.01.2009 года, около 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле рынка «Привоз»на ул. Преображенской в г. Одессе у неустановленного лица незаконно приобрел 1,6 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,206 грамм, которое с этого времени стал незаконно хранить при себе с целью последующей незаконной передачи в места лишения свободы.
11.01.2009 г. около 19 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, АДРЕСА_1, приобретенное вышеуказанное психотропное вещество упаковал в тюбик зубной пасты «Колгейт»и с этого времени стал незаконно хранить для последующей незаконной передачи в места лишения свободы.
В этот же день, около 21 часа ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2 для последующей незаконной передачи в ОСИ, передал ОСОБА_2, в отношении которой в возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК Украины было отказано, согласно постановления от 18.03.2009 года, 1,6 мл вышеуказанного психотропного вещества, массой по сухому остатку 0,206 грамм. В этот же день, около 22 часов ОСОБА_2, не зная о содержимом передачи, передала ОСОБА_3, в отношении которой в возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК Украины было отказано согласно постановления от 18.03.2009 года, данное особо опасное психотропное вещество, для последующего его передачи в ОСИ г. Одессы.
12.01.2009 года, около 09 часов 30 минут, ОСОБА_3, находясь возле ОСИ г. Одессы по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, не зная о содержимом передачи, передала ее ОСОБА_4, в отношении которого в возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК Украины было отказано согласно постановления от 18.03.2009 года, для последующей ее передачи в ОСИ г. Одессы. Около 12 часов того же дня, ОСОБА_4, не зная о содержимом передачи, прибыл в ОСИ, где в ходе осмотра содержимого передачи было обнаружено 1,6 мл вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, принадлежащие ОСОБА_1, которое последний незаконно приобрел и хранил с целью незаконной передачи в места лишения свободы.
Допрошенных в судебном заседании, подсудимых ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выяснено, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснено ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение и передача особо опасных психотропных веществ в места лишения свободы.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, признание вины, удовлетворительную характеристику по месту содержания (л.д. 108), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание –чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие вредных последствий, также суд считает необходимым признать смягчающими и иные обстоятельства, а именно состояние его здоровья, то что он является инвалидом первой группы, является ВИЧ инфицированным третьей стадии, нуждается в постоянном уходе, страдает хроническим вирусным гепатитом В+С в стадии ремиссии, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим вину обстоятельством судом признан рецидив преступлений.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, а именно наличия нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела санкции ст. 307 ч.2 УК Украины, без назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Также суд считает, что на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию необходимо частично присоединить не отбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 16.02.2006 года.
Согласно ст. 330 УПК Украины, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым: тюбик от зубной пасты, презерватив с психотропным веществом –уничтожить (л.д. 88-89).
Суд считает, что подлежит взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 650,32 грн. (л.д. 83).
Гражданский иск в деле не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без конфискации имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 16.02.2006 г., окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 1 (один) месяц без конфискации имущества.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу с 02.02.2009 года по 30.06.2009 года.
Вещественные доказательства по делу: тюбик от зубной пасты, презерватив с психотропным веществом –уничтожить (л.д. 88-89).
Взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 650,32 грн. (л.д. 83).
Гражданский иск в деле не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновский районный суд города Одессы.
Суддя: