Справа № 2-о-49/11

РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2011 року          

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді     Коцюби О.  М.  

               при секретарі                 Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  зацікавлена особа - Барвинівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області прот встановлення факту права власності за спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

          Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 на праві власності житлового будинку та господарських будівель АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 стверджує, що він є спадкоємцем за заповітом на майно тітки, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 на який померла при житті не встигла оформити правостановлюючи документи але фактично набула право власності.

Заявник на даний час не може здійснити права на спадкування за заповітом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності та правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлої на спадщину.

       Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

        Представник зацікавленої особи Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідкою виконкомом Барвинівської сільської ради № 306 від 05.07.2010 року (а.с.13), технічним паспортом на будівлю (а.с.11,12).

Судом встановлено, що спір про право у справі відсутній.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п. 2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України  від 7 лютого 2002 року №7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 р. № 6/5),  зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за №157/6445, документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що від встановлення факту права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 на прийняття спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 після смерті тітки ОСОБА_2 тому необхідно встановити факт права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно.

На підставі ст.ст.10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

                                                            В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту права власності –задовольнити.

Встановити факт права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Головуючий: