Справа № 2-а/0534/3469/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2011 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Мілєйко Є.Д., розглянувши у скороченому провадженні в м. Горлівці справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Микитівському районі м. Горлівки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у Микитівському районі м. Горлівки по перерахунку його пенсії з 01.04.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівникам, зайнятим у галузях економіки України за 2006 рік у розмірі 928,81 грн.; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.ст.40,42 та ч 4 ст.45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 1 квітня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн. посилаючись на те, що 31 березня 2010 року він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії в порядку та на підставі ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Такий перерахунок був зроблений відповідачем, однак при перерахунку розміру його пенсії відповідач застосував показник середнього заробітку за 2006 рік в розмірі 928,81 грн., що потягло за собою необґрунтоване зменшення розміру його пенсії.
Вважає таки дії відповідача неправомірними, оскільки вони суперечать вимогам ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Оскільки перерахунок його пенсії провадився у 2010 році то, згідно з вказаними вище нормами права, показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України повинен бути взятий за 2009 рік.
Представник відповідача –УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки, надав суду письмові заперечення проти позову в яких зазначив, що 31.03.2010 року ОСОБА_2 звернувся до відділу пенсійного забезпечення із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після останнього перерахунку, що і було зроблено, просив в задоволенні позову відмовити у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»у випадку, якщо застрахована особа продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок здійснюється із заробітної плати (доходу) з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій ст.40 цього Закону, тобто за будь-які 60 місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000 р. та за весь період страхового стажу, починаючи з 01.07.2000 р.
Оскільки після призначення пенсії позивач не звертався до управління за перерахунком по заробітній платі, підстав для перерахунку пенсії з 01.04.2010 року із застосуванням показника доходу за 2009 рік немає.
Листом від 24.01.2011 року ОСОБА_2 було роз’яснено порядок та розмір пенсії після проведеного з 01.04.2010 р. перерахунку пенсії по страховому стажу.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
Судом встановлено, що з 10 жовтня 1998 року ОСОБА_2 призначена пенсія за віком за нормами ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
На підставі відповідної заяви ОСОБА_2 від 01.04.2010 року на перерахунок пенсії із страхового стажу згідно ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідачем був здійснений перерахунок з урахуванням страхового стажу позивача 36 років 3 місяці 24 дні і заробітної плати за період з 01.01.1981 року по 31.12.1985 року .
За тих підстав, що перерахунок пенсії позивачу був здійснений із страхового стажу на підставі відповідної заяви позивача, із заробітної плати за період з 01.01.1981 р. по 31.12.1985 р., відповідач не мав підстав для застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік.
За таких обставин суд вважає вимоги позивача необґрунтованими і такими, у задоволенні яких слід відмовити.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2010 року відмовити.
На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Є.Д. Мілєйко
- Номер: 6-а/316/47/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 4-с/316/22/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер: 6-а/553/68/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 01.08.2018
- Номер: 6-а/152/23/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 6-а/382/4/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021
- Номер:
- Опис: про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 25.01.2013
- Номер: 2-а-3469/11
- Опис: зобов"язати нарахувати та виплатити соц. допомогу за період з 15.02.11 по 18.06.11
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 27.11.2012
- Номер:
- Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2-а-3469/2011
- Опис: перерахунок пенсії постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2-а/220/4061/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2-а-3469/11
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-а/210/2980/11
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2-а/229/11
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3469/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мілєйко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 26.03.2012