Судове рішення #13741419

 

                                                                                                                        Справа № 2-а/0534/3110/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

         8 лютого 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Мілєйко Є.Д., розглянувши у скороченому провадженні в м. Горлівці справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про  визнання дій неправомірними та стягнення недоплати різниці в розмірах одноразової компенсації між другою та третьою групою інвалідності,

                                                              В С Т А Н О В И В:

       Звернувшись до суду з адміністративним позовом, ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті недонарахованої суми одноразової допомоги як різницю в розмірах компенсації між другою та третьою групою інвалідності неправомірною; зобов’язати відповідача сплатити недоплати різниці в розмірах компенсації між другою та третьою групою інвалідності в розмірі 13510,20 грн., посилаючись на те, що він має статус громадянина, постраждалого від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалід 2 групи з 23.11.2010 року (до цього часу позивача визнавали інвалідом третьої групи). Згідно до норм Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідач повинен нарахувати та виплатити йому одноразову компенсацію як різницю у розмірі 15 мінімальних заробітних плат –між розмірами одноразової компенсації як інваліду 2 групи (45 мінімальних заробітних плат»та інваліду 3 групи (30 мінімальних заробітних плат). Відповідачем виплачена одноразова компенсація, як інваліду 3 групи у розмірі 189,60 грн. та доплачена різниця 94,80 грн., як інваліду 2 групи, що не відповідає розміру, встановленому Законом України  «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», внаслідок чого, утворилась недоплата у розмірі 13510,20 грн., яку відповідач виплатити в добровільному порядку відмовляється.

     Відповідач надав письмові заперечення проти позовних вимог ОСОБА_1., в яких просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

    Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус громадянина, постраждалого від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалід 2 групи з 23.11.2010 року (до цього часу позивача визнавали інвалідом третьої групи) і користується правами на пільги, що передбачені  ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

    Відповідно до ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»виплачується одноразова компенсація як різниця у розмірі 15 мінімальних заробітних плат –між розмірами одноразової компенсації як інваліду 2 групи (45 мінімальних заробітних плат»та інваліду 3 групи (30 мінімальних заробітних плат).

    Микитівське УПСЗН Горлівської міської ради нарахувало та виплатило ОСОБА_1, як постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи, одноразову компенсацію, як інваліду 3 групи у розмірі 189,60 грн. та доплачена різниця 94,80 грн., к інваліду 2 групи . Виплата проведена 26.11.2010 року.

  За таких обставин, суд вважає, що дії Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради щодо не нарахування ОСОБА_1 суми одноразової допомоги як різницю в розмірах компенсації між другою та третьою групою інвалідності  відповідно до  Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»є неправомірними, та вважає необхідним зобов’язати  Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради виплатити на користь ОСОБА_1 недоотриману суму недоплати різниці в розмірах компенсації між другою та третьою групою інвалідності в розмірі 13510,20 грн., виходячи з наступного розрахунку:

    (907,00 грн. х 15) –94,80 грн. = 13510,20 грн., де 907,00 грн. –розмір мінімальної заробітної плати на момент встановлення інвалідності; 94,80 грн. –фактично отримана позивачем сума різниці в розмірах компенсації між другою та третьою групою інвалідності .

    Тому позов слід задовольнити .

    Керуючись ст.183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

          Позов задовольнити. Визнати неправомірними дії Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради щодо відмови у перерахунку та виплаті не донарахованої суми одноразової допомоги як різницю в розмірах компенсації між другою та третьою групою інвалідності неправомірною відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».  

         Зобов’язати Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради виплатити ОСОБА_1 недоплату різниці в розмірах компенсації між другою та третьою групою інвалідності в розмірі 13510 ( тринадцять тисяч п’ятсот десять) грн. 20 копійок.

        На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

       Суддя:                                                                                                                    Є.Д. Мілєйко

  • Номер: 2-а/2303/3390/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3110/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мілєйко Є. Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 20.12.2012
  • Номер: 2-а/2522/2741/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3110/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Мілєйко Є. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер:
  • Опис: Забовязати нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3110/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мілєйко Є. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-а-3110/2011
  • Опис: про зобо"язання перерахувати та виплатити державну та додаткову пенсію, як потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3110/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мілєйко Є. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 2-а/3230/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3110/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мілєйко Є. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація