Справа №  1-106/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

               03.03.2011 року Червоноградський міський  суд Львівської області

в складі :головуючого - судді                             Новосад М.Д. ,

      при секретарі                                       Терех У.В.,

      з участю прокурора                             Грищук М.О.,

               адвоката                                               ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні  в місті Червонограді справу про обвинувачення:

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                          м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, освітою середньою не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 Львівської області, раніше не судимого, -

в злочині передбаченому ч. 1 ст.  309  КК України,

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2, обвинувачується у тому, що він 15 листопада 2010 року, близько 15:00 год., з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, прибув у квартиру АДРЕСА_2 до ОСОБА_3, що по АДРЕСА_2 Львівської області,  де незаконно придбав у останнього 5 мл., наркотичної речовини, яка знаходилася в одноразовому медичному шприці об’ємом  5 мл, після чого 1 мл даної наркотичної речовини вжив внутрівенно, а решту переніс за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_1 Львівської області, де став незаконно зберігати у сумці оранжевого кольору.

18 листопада 2010 року о 19:30 год., працівник реанімаційного відділення Червоноградської міської лікарні ОСОБА_4, знаходячись у вказаному відділенні лікарні, при перевірці даної сумки в якій ОСОБА_5, передала продукти харчування підсудному, виявив одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл із рідиною світло-коричневого кольору в кількості 4 мл, про що в подальшому повідомив працівників міліції, і цього ж дня добровільно видав вказаний шприц працівникам міліції.

Згідно висновку експерта №106 від 21.01.2011 року, у вищевказаному медичному шприці, виявлено опій ( опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ( опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,08 грам.

Своїми незаконними діями ОСОБА_2, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні адвокат підсудного заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно свого підзахисного та звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно розпочав курс лікування від наркоманії в Угнівському міжрайонному наркодиспансері Сокальського району   Львівському обласному.

Підсудний ОСОБА_2, підтримав заявлене клопотання. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений  ним злочин, так як він добровільно з 20.02.2011 року почав курс лікування від наркоманії в Угнівському наркодиспансері.

Прокурор заперечив дане клопотання вказавши, що підсудний має намір ухилитися від кримінальної відповідальності

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

  Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, притягується до кримінальної відповідальності за незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту  по ч. 1 ст. 309 КК України.

Довідкою Угнівського міжрайонного наркодиспансеру Сокальського району   Львівської області   від 24.02.2011  року стверджується, що ОСОБА_2, з 20.02.2011 року проходить курс стаціонарного лікування з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів ».

         Підсудний добровільно звернувся у Угнівський міжрайонний наркодиспансер Сокальського району  Львівської області  і це дає підстави вважати, що він дійсно розпочав лікування від наркоманії та на думку суду не має наміру таким чином ухилятися від відповідальності.

         Тому, кримінальну справу слід закрити і звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії,  передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.  

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 7, 7-1, 7-2, 273 КПК України, суд  -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за                ст. 309  ч. 1 КК України і провадження по справі відносно нього закрити.

  Стягнути з  ОСОБА_2, 662  ( шістсот шістдесят дві ) грн. 75 коп., в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, витрат за проведення експертизи.

  Речові докази по справі наркотичні засоби ( а.с. 87 ) після вступу постанови в законну силу - знищити.  

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

 Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.  

                         Суддя:                                                                      М. Д. Новосад