Судове рішення #137403
3/149(П3/315)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

18 вересня 2006 р.                                                                                   

№ 3/149(П3/315)  


Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:


головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                           Катеринчук Л.Й.


розглянувши касаційну

скаргу



Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерговодхоз”

на  постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006


у справі


господарського суду

№ 3/149 (П3/315)


Дніпропетровської області


за  позовом

Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж


до відповідачів:




1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерговодхоз”


2.Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області


про




стягнення 1 280 390,41 грн.


В С Т А Н О В И В:


          16.08.2006 Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерговодхоз” звернулось з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 у даній справі.


           Згідно із статтею 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.


Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерговодхоз” звернулось з касаційною скаргою після спливу зазначеного процесуального строку без клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.


Якщо скаргу повернуто через пропущення строку за відсутності клопотання про його відновлення, скаргу може бути подано вдруге з клопотанням про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


УХВАЛИВ:


          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Енерговодхоз” касаційну скаргу, яку надіслано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно штемпеля на поштовому конверті 16.08.2006, на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 у справі № 3/149 (П3/315).



     Головуючий                                                                                    В.Карабань


     Судді:                                                                                               Л.Ковтонюк

                     

                                                                                                               Л.Катеринчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація