Справа № 2-224/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі  Панчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася в суд з даною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мама – ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,9871га., яка розташована на АДРЕСА_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На спадкове майно мама залишила заповіт. Яким все своє майно залишила позивачці.

Крім позивачки спадкоємцем після смерті матері є батько позивачки – ОСОБА_4

Вони  разом з батьком проживали з ОСОБА_3 до дня її смерті. Вона і надалі проживає у її будинку та здійснює догляд за пристарілим батьком.

Позивачка звернулась у Сокальську державну нотаріальну контору для переоформлення спадщини, однак їй було відмовлено в зв‘язку з тим, що вона у шести місячний строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Вони з батьком проживали разом з матір‘ю до дня її смерті, а тому спадщину необхідно розділити між ними в рівних частинах.

Просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не прибула, однак подала заяву, що просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.    

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не прибув, однак подав заяву, що позов визнає та не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-СГ №НОМЕР_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.

Також з оглянутої копії державного акту на право приватної власності на землю  серія ЯА №НОМЕР_2 ОСОБА_3 надано на праві приватної власності земельну ділянку  розміром 1,9871га, яка розташована на АДРЕСА_2.

З заповіту  вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1

З оглянутої довідки №572 виданої виконавчим комітетом Домашівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 до дна смерті проживала в АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстрована та  проживала ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування майна після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,  ст.ст. 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,9871га., що розташована на АДРЕСА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА №НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий:                                                                                       М.  Я.  Адамович