Судове рішення #13740025


    

                                   

                      С У Д О В И Й   Н А К А З

27 січня 2011 року                                                                       Справа №2н-19/11

м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. О.  розглянувши заяву  ОСОБА_1 про стягнення з  ВАТ "Червоноградська автобаза" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та керуючись  п.1 ч.1  ст.96 ЦПК України,-

          

          Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ВАТ "Червоноградська автобаза", місце знаходження с. Острів, Сокальського району, Львівської області, рр 26004301528 ВОБ м. Червоноград МФО 385112 на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 10878 (десять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 46 коп. заборгованості по заробітній платі.  

2. Стягнути з ВАТ "Червоноградська автобаза" на користь стягувача 54 (п'ятдесят чотири) грн. 39 коп. державного мита.

3. Стягнути з ВАТ "Червоноградська автобаза" на користь стягувача 30 (тридцять) грн.  витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:                                ________________________          С.  О.  Пахут

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник  має  право  протягом  десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї  документів  подати  заяву про  його  скасування.

Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, у  разі  ненадходження  від  боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на  її подання  судовий  наказ  набирає  законної  сили  і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності “___”_______________ 2011 року

Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ____________  2014 року.

Суддя:                                ________________________          С.  О.  Пахут

Судовий наказ видано стягувачу  "         "  _______________  2011 року.








  • Номер: 2-н/1122/1572/11
  • Опис: стягнення боргу , інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-19/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пахут С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-19/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пахут С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2-н/2303/140/11
  • Опис: Про видачу судового наказу на стягнення боргу за спожиту теплову енергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-19/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пахут С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природній газ
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-19/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Пахут С.О.
  • Результати справи: відмовлено у видачі судового наказу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-19/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахут С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2-н-19/2011
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги рухомого зв'язку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пахут С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судовго наказу на суму 4004.91 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-19/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пахут С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2-н/1040/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-19/11
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пахут С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-н/1603/37/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-19/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пахут С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація