№ 1-150/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

        09 февраля 2011 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе :

председательствующего судьи                     Бобровича В.И.

при секретаре                                                  Чухрай М.Н.

с участием прокурора                                     Проценко М.В.

адвоката                                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее  не судимого;

-          в совершении преступления, предусмотренного по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины, -

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        25 ноября 2010 года  примерно в 07 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, являясь работником ОАО «Запорожский завод ферросплавов»расположенного по ул. Диагональная, 11 в г. Запорожье в должности водителя, во время рабочей смены, пытался тайно похитить 12 кг ферромарганца ФМн88РБ по цене 22784,07 гривен за одну тонну на сумму 351,13 гривен, 20 кг ферромарганца ФМн78РБ по цене 14051,50 гривен за одну тонну на сумму 357,13 гривен, а всего на общую сумму 708 гривен 73 копейки, который погрузил в багажник служебного автомобиля «Тойота Кемри»гос. номер НОМЕР_1 и намеревался вывести его за территорию завода, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по причинам независящим от его воли, хотя и выполнил все действия, которые считал необходимым для доведения преступления до конца, так как при попытке вывоза похищенного с территории завода был задержан работниками охраны предприятия.

         Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду пояснил, что 25 ноября 2010 года он работал водителем в ОАО «ЗЗФ». Проезжая по территории завода увидел возле цеха № 1 ведро, которое было накрыто тряпкой. Убедившись, что его никто не видит, он забрал ведро, в котором находился ферромарганец, и погрузил его в багажник служебного автомобиля. Через время к нему подошли работники охраны и обнаружили похищенное. Он им признался, что хотел похить металл. Его вместе с металлом доставили в караульное помещение. За хищение его уволили с предприятия. В настоящее время он трудоустроился на работу. В содеянном чистосердечно  раскаивается.

        Другие доказательства по делу не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

        Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. ст. 15 ч. 2,  185 ч. 1 УК Украины по признакам: оконченное  покушение на  тайное похищение чужого имущества (кража), но не доведенное  до конца по причинам, не зависящим от его воли.

         В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении  в отношении ОСОБА_2 уголовного дела вследствие изменения обстановки, поскольку совершенное ним деяние утратило общественную опасность и он перестал быть общественно опасным. Ходатайство поддержал и прокурор.

        Суд, исследовав доказательства по делу, выслушав подсудимого, который поддержал ходатайство, и, учитывая, что ОСОБА_2 ранее не судимый, имеет место работы и место жительства, преступление является средней тяжести, не оконченное, его чистосердечное раскаяние, действенное содействие раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, ущерб предприятию не причинен, считает  возможным  освободить его от  уголовной ответственности  и уголовное дело прекратить на основании ст. 7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины.

        Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7,  248  УПК Украины, суд ,-

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее  не судимого от уголовной ответственности освободить.

          Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 - прекратить.

          Меру пресечения –подписка о невыезде –отменить.

          Вещественные доказательства: 32 кг ферромарганца хранящегося в ВВО ОАО «ЗФЗ»,  передать предприятию на нужды производства.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня вынесения.

                                  Судья                                                      Бобрович В.И.