Судове рішення #13739760

                                                                                                                     Справа № 2-6302/10

                                                                                                                              2010 рік

У Х В А Л А

             про залишення позовної заяви без руху          

"09" грудня 2010 р.                                                                                              м. Білгород-Днісьтровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до «Автоплан»салон № 40 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

          

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до «Автоплан»салон № 40 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

          Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подан з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутня адреса відповідача, та відсутні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на норми права, а також до позовної заяви не додано: документів, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та копію посвідчення інваліда 2-ої групи у зв’язку з яким ОСОБА_1 звільнюється від слати державного мита; договір між ОСОБА_1 та «Автоплан» салон № 40, що підтверджує наявність договірних зобов’язань; відсутній документ, що підтверджує сплату вступного взносу; також до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до «Автоплан»салон № 40 про стягнення матеріальної та моральної шкоди –залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

          В разі невиконання вимог ухвали протягом п’яти днів з моменту її отримання,  заяву слід повернути заявнику та вважати  не поданою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          

          

          Суддя:                                                                                                    О.О.Толкаченко



  • Номер: 6/265/210/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 6/569/168/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 6/641/155/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 2/200/49/14
  • Опис: про стягнення заборгованості по договору поставки товару
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 2/444/595/12
  • Опис: встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, що є об"єктом спільної сумісної власності та поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 28.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація