Справа № 3-245/11

  П О С Т А Н О В А

 09 лютого 2011 року Суддя Слов»янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д.  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ВДАІ м. Краматорська відносно:

                                                                                ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                                 уродженця   Слов’янського р-ну, Донецької області,

                                                                                 не працюючого,

                                                                                 який мешкає за адресою   АДРЕСА_1,

за  ст. 130  ч. 1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

              Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.01.2011 року  о 02-50 год. ОСОБА_2,  керував на перехресті вул. Орджонікідзе - вул. Московської м. Краматорська транспортним засобом ВАЗ 21013,  державний номер НОМЕР_1,  з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття трубки КТ відмовився, пройшов медичний огляд у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська».

               ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що не перебував у стані алкогольного оп’яніння 01.01.2011 року за кермом  транспортного засобу ВАЗ 21013,  державний номер НОМЕР_1.

               Вивчивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

               Так з матеріалів адміністративної справи вбачається що ОСОБА_2 порушив п. 2.9 ПДР України  згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або  перебуваючи  під  впливом наркотичних чи токсичних речовин. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 1  від 01.01.2011 року у ОСОБА_2 ознак сп’яніння не виявлено.

                З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП, а тому  провадження по справі слід закрити, що відповідає вимогам ст.247 КУпАП.

             На  підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 284   КУпАП,  суд –

                                                                            П О С Т А Н О В И В :

             Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.              

            Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Слов'янського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                    І.Д. Дубановська