Судове рішення #13739043

Справа №2-870/11

Категорія  45

             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

                                                  в складі : головуючого – судді Коломієць О.С.

                                               з участю секретарів с/з Расеньчук В.С., Лисенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини ,-

                                                                                    в с т а н о в и в :

         Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов’язати відповідачку на чинити перешкоди у спілкуванні з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити побачення з  нею : кожну суботу з 10 год. до неділі 19 год. з відвідуванням його місця проживання, призначити 5 офіційних свят на рік для спільного відпочинку з відвідуванням місця проживання позивача, призначити 20 календарних днів на рік для спільного відпочинку за межами Житомирської області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач не виконує графік, встановлений органом опіки і піклування, відповідно до якого йому встановлені побачення з донькою, не дає йому можливості бачитись з дитиною, а він як батько бажає приймати участь у її вихованні.  

           В судовому засіданні позивач позов підтримав із зазначених в позовній заяві підстав. Пояснив, що після встановлення органом опіки і піклування графіку побачень спілкувався з донькою, проте починаючи з літа 2010 року відповідач чинить йому перешкоди.

           Відповідач позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що вона не чинить позивачу перешкод у спілкуванні з дитиною. Проте її не влаштовує графік спілкування з дитиною встановлений органом опіки і піклування, вважає за доцільне встановити відповідачу графік спілкування за яким він буде бачитись з дитиною два дні на тиждень, крім суботи та неділі, заперечувала проти призначення 5 офіційних свят на рік для спільного відпочинку з відвідуванням місця проживання позивача та 20 календарних днів на рік для спільного відпочинку за межами Житомирської області.    

         Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково. Просила не змінювати графік побачень встановлений рішенням органу опіки і піклування, додатково встановити 20 календарних днів для виїзду за межі Житомирської області. Після перерви в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.  Справа слухалась у її відсутності, відповідно до ст. 169 ЦПК України.

         Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.  

          Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року по 28.04.2009 року та є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,9,10). Дитина проживає разом з матір’ю та відвідує Житомирський центр розвитку дитини № 5 «Пізнайко» (старшу групу). Батько проживає за межами м.Житомира,  прихильно ставиться до доньки, бажає побачень з нею, страждає від неможливості спілкуватись з дитиною. Позивач працює, обмежень, встановлених законодавством,  щодо спілкування з дитиною не має. Рішенням органу опіки і піклування 07.05.2010 року встановлений графік побачень батька з дитиною : щосуботи місяця з 10 до 17 години (а.с.11), який не влаштовує сторони і з приводу якого у сторін виникають непорозуміння.  

           Вказані обставини підтверджені поясненнями сторін, третьої особи, матеріалами справи та не заперечувались відповідачем.

           Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 153 цього кодексу мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків коли таке право обмежене законом.

           Відповідно до ч. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих, випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною в присутності іншої особи.    

          За таких обставин, суд, зважаючи на наявність спору між сторонами, з врахуванням поведінки батьків, віку дитини, її стану здоров’я, вважає за необхідне усунути перешкоди у спілкуванні батька з дитиною та визначити спосіб участі батька у вихованні доньки шляхом встановлення побачень в першу та третю суботу місяця, другу та четверту неділю місяця : з 10 до 17 години з відвідуванням місця проживання батька та можливістю перебувати у зазначений проміжок часу в межах території України без присутності матері та інших сторонніх осіб; кожного другого Різдва та кожного другого Великодня (Пасха) з 10 до 17 години та у дні літніх канікул 15 діб з відвідуванням місця проживання батька та можливістю перебувати у зазначений проміжок часу в межах території України без присутності матері та інших сторонніх осіб.

      Суд переконаний, що зазначений графік відповідатиме інтересам малолітньої дитини, яка має право на спілкування з батьком, а також інтересам сторін, які мають рівні права у вихованні дитини.

       Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

       В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити за безпідставністю.

      Керуючись  ст.ст. 141, 153, 159  СК України,  ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 209, 218 ЦПК України, суд -

                                                                           В И Р І Ш И В :

        Позов задовольнити частково.

        Зобов’язати ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_3 у спілкуванні з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.                    

        Визначити спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення побачень:

       - в першу та третю суботу місяця, другу та четверту неділю місяця : з 10 до 17 години з відвідуванням місця проживання батька та можливістю перебувати у зазначений проміжок часу в межах території України без присутності матері та інших сторонніх осіб;

       - кожного другого Різдва та кожного другого Великодня (Пасха) з 10 до 17 години та у дні літніх канікул 15 діб з відвідуванням місця проживання батька та можливістю перебувати у зазначений проміжок часу в межах території України без присутності матері та інших сторонніх осіб.

        В решті позовних вимог позивачу відмовити за безпідставністю.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

  

        Суддя :

  • Номер: 6/462/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер: 6/489/320/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/489/15/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 6/405/59/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 6/207/40/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 6/376/6/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 6/759/756/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 6/761/1063/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 10.03.2021
  • Номер: 22-ц/821/354/22
  • Опис: про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 6/761/1063/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2022
  • Дата етапу: 31.08.2022
  • Номер: 22-ц/821/1434/22
  • Опис: про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2022
  • Дата етапу: 05.10.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 6/761/1063/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 6/761/1063/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-4429 ск 22 (розгляд 61-4429 св 22)
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/231/2947/11
  • Опис: про зменшення суми аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 6/695/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2020
  • Дата етапу: 02.11.2022
  • Номер: 2/1716/2131/11
  • Опис: про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-870/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація