Справа № 3-698/11

П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 березня 2011 року                                                                                         м. Лисичанськ

                  Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вовчеярівка Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 26.01.2004 року, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

                                                           В С Т А Н О В И Л А:

           14 лютого 2011 року о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись стані алкогольного сп’яніння в приміщенні магазину «Продукти», розташованого по вулиці Жовтнева-2 міста Лисичанська, висловлювався  грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

           ОСОБА_1 у суді винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 14 лютого 2011 року о 17 годині 50 хвилин, в приміщенні магазину «Продукти», розташованого по вулиці Жовтнева-2 міста Лисичанська, між ним та ОСОБА_2, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків сталась словесна сварка, в ході якої, він висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2. Свою провину усвідомив, копію протоколу отримав 15.02.2011 року, просив суд не піддавати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

           15.02.2011 року постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено за відсутністю в його діях ознак складу злочину, передбаченого ст.ст. 194 ч. 1, 296 ч. 1 КК України.                                       

           Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян.         

            При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

             В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

            В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.          

             З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.  

            Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді громадських або виправних робот та адміністративного арешту, суд не вбачає.

          Керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

            Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

           Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                                                                   Суддя: