- відповідач: Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес"
- Представник позивача: Тихонов Володимир Володимирович
- позивач: Глушко Галина Михайлівна
- відповідач: Філія "Баришівська" Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
27 вересня 2024 року місто Київ
Справа № 759/2963/24
Апеляційне провадження № 22-ц/824/16240/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 травня 2024 року (ухвалене у складі судді Єросової І.Ю. інформація про дату складання повного рішення відсутня)
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ
01 лютого 2024 року адвокат Тихонов В.В., який представляє інтереси позивача, засобами поштового зв`язку звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача в порядку ст. 625 ЦК України грошові кошти за невиконання зобов`язання у розмірі 15 486,84 грн.
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 30 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення грошових коштів задоволено.
Стягнуто з Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на користь ОСОБА_2 3% річних у розмірі 1 877,92 грн та інфляційні втрати у розмірі 13 608,92 грн.
Стягнуто з Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересах Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» 30 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року повністю та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» судовий збір у розмірі 1 816,80 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження у цій справі; витребувано зі Святошинського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 759/2963/24.
26 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи 759/2963/24.
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, а також оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 травня 2024 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Желепа
Судді: О.Ф. Мазурик
О.В. Немировська
- Номер: 2/759/2254/24
- Опис: про стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 759/2963/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Желепа Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 2/759/2254/24
- Опис: про стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 759/2963/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Желепа Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2024
- Дата етапу: 15.02.2024
- Номер: 2/759/2254/24
- Опис: про стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 759/2963/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Желепа Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2024
- Дата етапу: 30.05.2024
- Номер: 2/759/2254/24
- Опис: про стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 759/2963/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Желепа Оксана Василівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2024
- Дата етапу: 28.10.2024