Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа №  1-п-4/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2011 рокусмт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд  Сумської області в складі:

          головуючого судді - Шульги О.М.

          секретарі – Бочкун Л.І.

          з участю прокурора –  Пось С.Г.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні   в залі суду  в смт Липова Долина матеріали кримінальної справи  по факту   крадіжки курей  із господарства громадянки ОСОБА_2  в с. Капустинці  Липоводолинського району Сумської області.

ВСТАНОВИВ:

          02.03.2011 року  до суду  надійшли  матеріали кримінальної справи № 19351 та  постанова   старшого слідчого СВ Липоводолинського  РВ УМВС України в Сумській області Шульги О.С. про закриття кримінальної справи  по факту   крадіжки курей  із господарства громадянки ОСОБА_2  в с. Капустинці  Липоводолинського району Сумської області у зв’язку з закінченням строків давності  притягнення до кримінальної відповідальності.

          Вивчивши  матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків давності, суд вважає, що постанова  є обґрунтованою і підлягає задоволенню  на підставі наступного.

          Як свідчить постанова  (а.с. 1)  від 01 березня   1996 року   в ніч  з 20 на 21 лютого 1996  року   в с. Капустинці Липоводолинського району  Сумської області, невідомий злочинець проник в господарське  приміщення гр.  ОСОБА_2 звідки  викрав 24 штуки  курей.

За даним фактом порушено кримінальну справу за ст.. 140 ч.2 КК України ( в редакції 1961 року).

          05 травня 1996  року   досудове слідство по кримінальній справі  було зупинено на підставі п.3 ст. 206 КПК України, у зв’язку з тим, що особу, яка вчинила злочин, не встановлено.

          28 лютого 2011 року  постановою (а.с 28)  старшого слідчого Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області  ст.. 140 ч.2  КК України (в редакції ст.. 1961 року) перекваліфіковано  на ст.. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року).

          Таким чином, з дня вчинення  злочину пройшло більше 15 років. Особу, яка вчинила вказаний злочин, не встановлено.

          Згідно ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході  досудового слідства протягом строків зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду, для вирішення питання  про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

          Суд закриває провадження по справі  у зв’язку з тим, що строки передбачені  у ч.1  ст. 49 КК України минули, а особу, яка вчинила злочин, не встановлено.

          Керуючись ч.2 ст. 49 КК України, ст.. 11-1 КПК України  суд,

ПОСТАНОВИВ:

          Кримінальну справу  № 19351 порушену 01.03.1996 року по факту   крадіжки курей  із господарства громадянки ОСОБА_2  в с. Капустинці  Липоводолинського району Сумської області за ознаками злочину передбаченого ст..185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), провадженням закрити у зв’язку  з закінченням строків давності.

          На постанову  суду  може бути  подано апеляцію протягом 7-ми днів з моменту її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя   О. М. Шульга