Справа №2-471 2007р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:     О.Л. Бескровної

при секретарі:                         Г.В.Тюшкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтуванні позову вказав, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить їй на підставі договору дарування. Впродовж довгого часу за вказаною адресою зареєстрований відповідач не проживає, але фактично проживає АДРЕСА_2. Відповідач не користується житловим приміщенням без поважних причин з 1985р., а їй доводиться нести витрати по комунальних платежах за прописаного відповідача. У вказаному будинку відсутні речі відповідача. Відповідач добровільно відмовляється виписатися з даного домоволодіння.

У судовому засіданні позивачка позов та його обгрунтування підтримала у повному обсязі, просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт неприживання ОСОБА_2 з 1985 року по теперішній час АДРЕСА_1.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить позивачці на підставі договору дарування, що підтверджує копія договору дарування (а.с.5). Впродовж довгого часу за вказаною адресою зареєстрований відповідач не проживає, але фактично проживає АДРЕСА_2. Відповідач не користується житловим приміщенням без поважних причин з 1985р., а позивачці доводиться нести витрати по комунальних платежах за прописаного відповідача. У вказаному будинку відсутні речі відповідача. Відповідач добровільно відмовляється виписатися з даного домоволодіння.

Таким чином, сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, не мешкає у спірній квартирі, в зв"язку з чим втратив право користування жилим приміщенням у зв"язку з тим, що тривалий час, більш ніж шість місяців без поважних причин не мешкає у вищезгаданому будинку, що передбачено ст. 71 ЖК України. Тому ОСОБА_2 необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 1959 року народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку д Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд міст Донецька шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.