Судове рішення #13737267

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

повне найменування суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

«22»лютого 2011 року                                                                                                                     Справа  № 2н-49/2011

м. Кривий Ріг

          Суддя  Тернівського районного суду м. Кривого Рогу            Биканов І.Р.

повне найменування суду, прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»                                                        

указати ім’я (найменування) заявника

про стягнення заборгованості за договором  №102563382 від 22.10.2001  року з боржника                                                           

указати вимоги заявника

ОСОБА_2

відповідно до ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу  України,  ст.ст.95,96, 102, 103 ЦПК України                                                                        посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги     

                                                                        НАКАЗУЮ:                             

1.  Стягнути   з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки  м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області                                                                                                                        

повне ім’я (найменування) боржника

        50089, АДРЕСА_1                                                                                                                                                

місце проживання або місцезнаходження боржника

__________________________________________________________________________________________________                                                                        розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

___________________________________________________

за наявності –ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер

_____                                                                      _____________________________________

(для фізичних осіб –платників податків)

на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»                                                        

повне ім’я (найменування) стягувача

49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26                                                                                                         

місце проживання або місце знаходження стягувача      

код  ЄДРЮФОП 25543196,  п/р. № 26009000790200 в ДОД ПАТ  „Райффайзен Банк Аваль»,   МФО  305653

розрахунковий рахунок стягувача  (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти

_______________________________________________________________________________________________________________________за наявності –ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер

586 (п’ятсот вісімдесят шість) грн. 25 коп.- боргу за надання послуг електрозв’язку, 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи, а всього 641 (шістсот сорок одна) грн. 75 грн.

указати, що саме, суму в гривнях та прописом

2.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ________________________                                             ____________ Биканов І.Р.  

     

                          підпис                                                                                                             ініціали, підпис судді, який видав наказ

місце печатки суду

 Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник  має  право  протягом  десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї  документів  подати  заяву про  його  скасування.  Заява  про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами,  яким законом надано  право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява  боржника  про  скасування  судового наказу,  подана після закінчення строку,  встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї  заяви.   (ст.105-1 ЦПК України)

Заява про скасування судового наказу  розглядається  судом протягом  десяти  днів  з  дня  постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому  судовому  засіданні.  Неявка осіб,  належним  чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового  наказу,  не  перешкоджає  розгляду  такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).

      Строк пред’явлення наказу до виконання –протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

       Судовий наказ набрав чинності „_______”___________________________________2011 року.

                Суддя      _________________________                                                                    Биканов І.Р.

                                        підпис                                                                                                                           ініціали, підпис судді, який видав судовий  наказ

    Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу


Дата надходження  судового наказу на виконання



Повне найменування установи, підприємства,

організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві







Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації   (з прикладенням печатки)Примітки
















































































































































































Інші відмітки_____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                             

  • Номер: 6/550/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 22-ц/786/1408/16
  • Опис: заява Полтавського ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання (за вимогою до Виксюк (Агаркіної) Л.В. про стягнення боргу за послуги теплопостачання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 2-н/1509/974/11
  • Опис: стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2-н/4092/11
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-н/2309/2497/11
  • Опис: Про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомукаційних послуг.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація