Судове рішення #13737089

                                                                                                                       Дело №1-85/2011 год

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Украины

24 февраля  2011 года                 г. Терновка                                                                                                                                                                                           

          Терновский городской суд Днепропетровской области  в составе:

          председательствующего                      судьи Фарина Н.Ю.

          при секретаре                                        Некрасовой А.В.

          с участием прокурора                           Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело  по обвинению:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Терновки Днепропетровской области, гражданки Украины, украинки, имеющей полное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении                               малолетнего ребенка,  2010 года рождения, не работающей,                               проживающей АДРЕСА_2 ранее не судимой,          

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185  УК Украины,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимая ОСОБА_1 01.01.2011 года, находясь в прихожей комнате квартиры АДРЕСА_1, где находилась в гостях по приглашению своей двоюродной сестры ОСОБА_2, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, с целью доведения своего внезапно возникшего преступного умысла до конца, примерно в 14.30 часов указанного дня, ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что она находится одна в прихожей комнате указанной квартиры, тайно, путем свободного доступа из шкатулки, которая находилась в шкафе, похитила имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно золотые серьги в количестве 2-х штук, 585 пробы, общим весом 4.32 грамма, стоимостью 1300 гривен, чем причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

          С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылась, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

          В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала суду все действительные обстоятельства дела.            

          Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

          Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.   

          Давая юридическую квалификацию действиям подсудимой, суд считает, что ОСОБА_1 виновна в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и ее действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как тайное похищение чужого имущества (кража);

          Приступая к вопросу о мере наказания подсудимой ОСОБА_1 суд с учетом того, что обстоятельств, отягчающих ее ответственность по делу не установлено, а также с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств, к которым относит: виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, преступление совершила впервые и не представляющее большой общественной опасности,  с учетом  личности  подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка,  суд считает возможным и целесообразным избрать ей меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ей возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. ст. 75,76 УК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд -

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

          На основании  ст. 75 УК  Украины осужденную ОСОБА_1      освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком один год.

          На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 :

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

уведомлять орган  уголовно –исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.  

          Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу,  оставить подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства по делу: две золотые сережки 585 пробы, общим весом 4.32 грамма, бирку и товарный чек от них,  находящиеся на хранении под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2, - возвратить ей по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток.      

          Председательствующий

  • Номер: 5/493/52/16
  • Опис: видача дублікату В/листа
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11/802/2/20
  • Опис: матеріали кримінальної справи про обвинувачення Дзвідзінського Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1-85/2011
  • Опис: ст. 395 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: к60
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/3995/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1-в/297/136/13
  • Опис: про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2013
  • Дата етапу: 15.08.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація