Справа №2-378 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:     О.Л. Бескровної

при секретарі:                         Г.В.Тюшкевич

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Торговий дом Миг" про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Торговий дом Миг" про визнання права власності. В обґрунтування позову вказав, що 18.04.2000р. він спільно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 уклали між собою договір про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Миг», шляхом виділення з складу ТОВ «АІК». Був сформований Статутной фонд у розмірі 129861 грн. 68 коп. У зв'язку з виділенням ТОВ «Торговий Дім Миг» з складу ТОВ «АІК» будівля літ. А-2 розташоване за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 15, було передано по акту прийому-передачі від 19.04.2000 р. в статутній фонд їх ТОВ. Було оформлено право власності на будівлю кондитерського виробництва літ. А-2, площею 820,2 кв.м.

27.12.2000р. ТОВ «Торговий Дім Миг» на аукціоні придбало у регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області будівлі і споруди розташовані за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 15, а саме: будівля контори - літ. Ж-1 площею 29,6 кв.м; приміщення сторожки - літ. 3-1 площею 8,8 кв.м.; сарай - літ. Д; огорожа- 139, 6 м. і ворота.

Згідно протоколу № 3 збіру засновників ТОВ «Торговий Дім Миг» від 21.11.2000р. і протоколу № 1 від 21.11.2003р. з складу Засновників Суспільства виведений ряд засновників. У зв'язку з цим засновниками ТОВ «Торговий Дім Миг» в даний час є він і ОСОБА_15.

Згідно протоколу № 2 збіру засновників ТОВ «Торговий Дім Миг» від 16.12.2003р. прийнято рішення про зменшення Статутного фонду Суспільства і виділення в натурі частини майна Суспільства пропорційно внесеної частки в Статутній фонд ТОВ, відповідно до якого йому були виділені в натурі будівлі і споруди розташовані за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 15.

На даний момент Статутної фонд ТОВ «Торговий Дім Миг» сформований за рахунок магазина № 38, розташованого за адресою м.Донецьк, пр.Ленінський, 6.12 і обладнення магазина № 38 і складає 47 249 грн.

Після ухвалення вищезгаданого майна, розташованого за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 15, а саме будівля кондитерського виробництва літ. А-2, площею 820,2 кв.м., будівля контори - літ. Ж-1 площею 29,6 кв.м; приміщення сторожки - літ. 3-1 площею 8,8 кв.м.; сарай -літ. Д; огорожа - 139, 6 м. і ворота він звернувся в Ленінський райвиконком м.Донецька про оформлення за ним права власності на дане майно.

На підставі вказаних рішень Виконавчого комітету Ленінської районної Ради в м.Донецьку 15.01.2007р. за ним оформлено право власності тільки на будівлю кондитерського виробництва літ. А-2 загальною площею 820,2 кв.м, яке зареєстроване в КП БТІ м.Донецька, в книзі 9 чн реєстровий номер 1612.

У зв'язку з тим, що він юридично безграмотний, то можливо він надав у Виконавчий комітет Ленінської районної Ради в м.Донецьку не всі необхідні документи про визнання за ним права власності на всі вищезгадані об'єкти нерухомості, тому рішення були винесені не в повному

2

об'ємі, і не вказано що все належить йому на праві власності майно. Фактично він прийняв у власність від ТОВ «Торговий Дім Миг» будівлю кондитерського виробництва літ. А-2, площею 820,2 кв.м., будівлю контори - літ. Ж-1 площею 29,6 кв.м; приміщення сторожки - літ. 3-1 площею 8,8 кв.м.; сарай - літ. Д; огорожа - 139, 6 м. і коміра, розташованого за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 6.15.

У судове засідання позивач не з"явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутність, підтримав свої позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на будівлю кондитерського виробництва літ. А-2, площею 820,2 кв.м.; будівлю контори - літ. Ж-1, площею 29,6 кв.м; приміщення сторожки - літ. 3-1, площею 8,8 кв.м.; сарай - літ. Д; огорожа завдовжки 139,6 м.п. і ворота, розташованого за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 6.15.

Відповідач у судове засідання не з'явився та письмово повідомив, що позов визнав, не заперечує проти розгляду справи без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню за наступними підставами. Так, судом встановлено, що 18.04.2000р. позивач спільно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 уклали між собою договір про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Миг», шляхом виділення з складу ТОВ «АІК». Був сформований Статутной фонд у розмірі 129861 грн. 68 коп. У зв'язку з виділенням ТОВ «Торговий Дім Миг» з складу ТОВ «АІК» будівля літ. А-2 розташоване за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 15, було передано по акту прийому-передачі від 19.04.2000 р. в статутній фонд їх ТОВ. Було оформлено право власності на будівлю кондитерського виробництва літ. А-2, площею 820,2 кв.м. 27.12.2000р. ТОВ «Торговий Дім Миг» на аукціоні придбало у регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області будівлі і споруди розташовані за адресою м.Донецьк, вул. КатеринИча, 15, а саме: будівля контори - літ. Ж-1 площею 29,6 кв.м; приміщення сторожки - літ. 3-1 площею 8,8 кв.м.; сарай - літ. Д; огорожа- 139, 6 м. і ворота. Згідно протоколу № 3 збіру засновників ТОВ «Торговий Дім Миг» від 21.11.2000р. і протоколу № 1 від 21.11.2003р. з складу Засновників Суспільства виведений ряд засновників. У зв'язку з цим засновниками ТОВ «Торговий Дім Миг» в даний час є позивач і ОСОБА_15. Згідно протоколу № 2 збіру засновників ТОВ «Торговий Дім Миг» від 16.12.2003р. прийнято рішення про зменшення Статутного фонду Суспільства і виділення в натурі частини майна Суспільства пропорційно внесеної частки в Статутній фонд ТОВ, відповідно до якого йому були виділені в натурі будівлі і споруди розташовані за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 15. На даний момент Статутної фонд ТОВ «Торговий Дім Миг» сформований за рахунок магазина № 38, розташованого за адресою м.Донецьк, пр.Ленінський, 6.12 і обладнення магазина № 38 і складає 47 249 грн. Після ухвалення вищезгаданого майна позивачем, розташованого за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 15, а саме будівля кондитерського виробництва літ. А-2, площею 820,2 кв.м., будівля контори - літ. Ж-1 площею 29,6 кв.м; приміщення сторожки - літ. 3-1 площею 8,8 кв.м.; сарай - літ. Д; огорожа - 139, 6 м. і ворота позивач звернувся в Ленінський райвиконком м.Донецька про оформлення за ним права власності на дане майно. На підставі вказаних рішень Виконавчого комітету Ленінської районної Ради в м.Донецьку 15.01.2007р. за позивачем оформлено право власності тільки на будівлю кондитерського виробництва літ. А-2 загальною площею 820,2 кв.м, яке зареєстроване в КП БТІ м.Донецька, в книзі 9 чн реєстровий номер 1612. У зв'язку з тим, що позивач юридично безграмотний, то можливо позивач надав у Виконавчий комітет Ленінської районної Ради в м.Донецьку не всі необхідні документи про визнання за ним права власності на всі вищезгадані об'єкти нерухомості, тому рішення були винесені не в повному об'ємі, і не вказано що все належить позивачу на праві власності. Фактично позивач прийняв у власність від ТОВ «Торговий Дім Миг» будівлю кондитерського виробництва літ. А-2, площею 820,2 кв.м., будівлю контори - літ. Ж-1 площею 29,6 кв.м; приміщення сторожки - літ. 3-1 площею 8,8 кв.м.; сарай - літ. Д; огорожа- 139, 6 м. і коміра, розташованого за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 6.15.

3

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

У даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення в порядку ст. 174 п.4 ЦПК України.

Тому, є законі підстави для визнання за позивачем право власності на будівлю кондитерського виробництва літ. А-2, площею 820,2 кв.м.; будівлю контори - літ. Ж-1, площею 29,6 кв.м; приміщення сторожки - літ. 3-1, площею 8,8 кв.м.; сарай - літ. Д; огорожа завдовжки 139,6 м.п. і ворота, розташованого за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 6.15.

На підставі ст.ст. 325, 328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлю кондитерського виробництва літ. А-2, площею 820,2 кв.м.; будівлю контори - літ. Ж-1, площею 29,6 кв.м; приміщення сторожки - літ. 3-1, площею 8,8 кв.м.; сарай - літ. Д; огорожа завдовжки 139,6 м.п. і ворота, розташованого за адресою м.Донецьк, вул. Катеринича, 6.15.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.