Справа №2-0-3 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді                            І.П.Іванова

народних засідателів                                     ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі                                                О.Г.Іншакової

представника позивача                               Л.В.Багаєвої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4, та за поданням органу опіки та піклування Ленінського району м.Донецька про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що він є інвалідом першої групи з дитинства, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування Ленінського району м.Донецька звернулися до суду із поданням про призначення опікуна над ОСОБА_4, оскільки він за станом психічного здоров'я нездатний керувати своїми діями та вчинками. Його мати ОСОБА_3. бажає стати опікуном. Остання позитивно характеризується, на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не знаходиться.

Заявниця - ОСОБА_3. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила визнати ОСОБА_4 недієздатним, оскільки він є інвалідом першої групи з дитинства, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування за дорученням Л.В.Багаєва у судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_4 недієздатним, та просила призначити ОСОБА_3. над ним опікуном, оскільки ОСОБА_4 за своїм станом здоров'я потребує постійний сторонній догляд за собою.

Вислухавши заявницю - ОСОБА_3., представника органу опіки та піклування за дорученням Л.В.Багаєву, суд вважає, що заявлені вимоги законні і обґрунтовані, та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №61а від 24.01.2007р. ОСОБА_4 страждає розумовою відсталістю в ступені імбецильності з епілептефорним    синдромом    (важка   розумова    відсталість    в    редакції   Міжнародної

2

класифікації хвороб  10-го перегляду), та в даний  час  за  своїм  психічним  станом  не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.21-25).

Враховуючи викладене, у суду є всі підстави визнати ОСОБА_4 недієздатним, та призначити його опікуном - ОСОБА_3., оскільки остання позитивно характеризується, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не знаходиться.

На підставі ст.ст.39, 41, ч.1 ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована АДРЕСА_1, опікуном недієздатного ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті.