Справа № 2-748/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМ,ЯМ      УКРАЇНИ

07 травня 2007 р.              Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого:                                   Захарчук В.В.

при секретарі:                                 Соболь Г.А.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за позовом ВАТ ЕК

"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення

збитків, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ, має розрахунковий рахунок НОМЕР_1. На підставі ст. 1.5 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР - електроенергетика є галуззю України, державна політика в електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування положення електроенергетики, а також відповідальності енергопоставщика і споживача. В разі порушення правил користування електричної енергії, заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою організацією у зв,язку з правилами в грошовому виражені, оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави. Відповідачем були допущенні порушення правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключенні до електромереж, які були виявлені 28.12.2006р. акт № 197412р., у зв,язку з чим електроенергія споживалася минуючи прилад електрообліку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд, стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 4411грн. 07коп. за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причин не явки суду не надано.

Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи думку позивача, суд рахує можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів, вважаючи їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази і давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р НОМЕР_1.

Згідно акту: № 197412 від 28.12.2006р. складений в присутності споживача виявлене споживання електроенергії минуючи пристрій електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який суд приймає як за основу рішення, відповідачем заподіяна шкода у зв,язку з порушенням правил користування електричною енергією в сумі 4411грн. 07коп..

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. З, 7, 10, 11, 60, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 15, 27 Закону України "Про електроенергетику", п, 53 "Правил користування електроенергією для населення" ст. 714 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без облікове споживання електричної енергії в сумі 4411 грн. 07 коп., та судові витрати в сумі 81 грн. 00коп., а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 4492 грн. 07 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                         В.В. Захарчук