Справа № 2-2265-2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - суді Гусинського М.О., при секретарі - Поляцько О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та штрафу за договором про надання послуг стільникового зв'язку, -
ВСТАНОВИВ:
19.04 2006 року ЗАТ „УМЗ" звернулося до суду зі вказаним вище позовом, посилаючись на те що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №2235249 від 10.03.2005р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний був оплачувати надані послуги, а також щомісячну плату. Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ з 01.03.2006р. на загальну суму 187, 73 коп. У зв'язку з викладеним просили стягнути з відповідача суму боргу 187, 73 грн., суму договірної санкції в розмірі 639,03 грн., судові витрати у сумі 81 грн.
07.05.2007 року та 17.05.2007 року позивач - представник ЗАТ „УМЗ" у судові засідання не з'явились, про дату, час і місце судових засідань повідомлялись належним чином.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.З ст. 169, п.З ч.І, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та штрафу за договором про надання послуг стільникового зв'язку залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський