Народицький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-94/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 лютого 2011 року                                                           смт. Народичі

 Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді   Дубовика П.  В.  

з секретарем  Івасенко М.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб був зареєстрований  21.10.2006 року виконкомом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, але відносини в сім’ї не склались, відсутнє взаємопорозуміння. Від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності.

Відповідач була повідомлена належним чином, але в судове засідання не з’явилась і від неї не надійшло повідомлень про причини неявки.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач з 21.10.2006 року проживають в зареєстрованому шлюбі, під час якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 21.10.2006 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.11.2007 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд  з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відносини між сторонами не склалися, збереження сім`ї стало неможливим.

Суд вважає за необхідне залишити дитину на проживання з відповідачем, тобто з    

матір’ю.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 31грн.

Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218,224-227  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21.10.2006 року виконкомом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис №05, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Дитину ОСОБА_3 залишити на проживання з матір’ю – ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2   в дохід держави судовий збір в сумі 8 грн.       50 коп.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя:П. В. Дубовик